《草堂诗余》与明代词学的复苏.doc.doc

《草堂诗余》与明代词学的复苏摘要:《草堂诗余》是南宋坊间编纂的一部便歌协律的词选,对明代词学产生了重大影响。但明代前期,词学衰微,《草堂诗余》在长时间内不被关注,甚至备受冷落;明代中期,人们对词的创作产生兴趣,但词乐失传,词谱无踪,词学家视《草堂诗余》为词体创作的依据,或据其编纂词谱,或模仿其词进行创作,或评点取舍其词编纂词选。伴随着词学家对《草堂诗余》的多方面研究,明代词学迅速走向复苏。关键词:《草堂诗余》;便歌协律;明代词学;复苏中图分类号::A文章编号:1000―5242(2013)04―0083-06收稿日期:2013-01-08基金项目:2011年国家社会科学基金项目“明代词学理论研究”(11BZW057)阶段性成果作者简介:岳淑珍(1963-),女,河南长葛人,河南大学新闻与传播学院副教授,文学博士。《草堂诗余》是南宋坊间编纂的一部词选,后来经过宋元人的多次再编辑、再刊刻,带着沧桑进入了明代词坛,在明代中后期显示出无与伦比的魅力,现存版本近40种,并且当时的台阁重臣、文坛主将、词学名家、书画名流、隐逸之士等皆参与到《草堂诗余》的校订与评点工作中来,形成了一种“草堂诗余”文化现象。因此,研究明代词学,无论如何避不开《草堂诗余》。当前,词学界不少学者皆关注到了《草堂诗余》对明代词学的影响,并且撰写了相当数量的学术论文,如,孙克强《试论(草堂诗余>在词学批评史上的影响和意义》、叶辉《从明代的(草堂诗余>批评看明人的词学思想》、甘松《(草堂诗余)与明前中期词学演变――以陈铎、张?等人为例》、赵山林《试论在明代的流传及词曲沟通的趋势》、雷磊《明代词学观念的演变与》等,皆涉及明代词学与《草堂诗余》的关系以及《草堂诗余》对明代词学的影响。但笔者阅读所及,还没有发现阐发《草堂诗余》在明代前期的境遇以及对明代词学复兴关系的论文。事实上,《草堂诗余》对明代词学的复苏功莫大焉。一、便歌协律、雅俗共赏的《草堂诗余》《草堂诗余》是一部南宋坊间编辑的词选。大概成书于庆元(1195―1200)之前,原选为两卷,现已难觅踪影。由现存文献及《草堂诗余》的其他版本可知,南宋《草堂诗余》两卷本问世后,“书坊迭经翻刻,据原编二卷本增删而成《增修笺注妙选群英草堂诗余》前后二集,二集各有上下卷,是为四卷本。所删仅知有误作张仲宗的《满江红》词,所增则于各调下注明‘新添’或‘新增’,以别于原选。今存最早的《草堂诗余》刻本有两种,一为元至正癸未(三年,1343)庐陵泰宇书堂刻本,一为元至正辛卯(十一年,1351)双璧陈氏刊本。癸未本无编者姓名,辛卯本目录内有‘建安古梅何士信君实编选’一行。二本收词,后集全同,前集则上下卷皆有出入。癸未本注明新增者二十三首,新添者六十五首,辛卯则新添七十六首。又双照楼影明洪武壬申遵正书堂刊本,新添多至八十三首”。“《草堂诗余》有庆元以前的二卷本的原编者,又有后来四卷本的增修者。增修者之中,还要分别新添者与新增者。因此本书编者先后相承,决(绝)不少于二人,或许多至数人”。可以说,南宋坊刻本《草堂诗余》问世后,在坊间广受欢迎,影响颇大,以致不断有人增加词作内容,增修笺注,一版再版,正像王国维所言:“宋时,此书必多别本。”何士信增修《草堂诗余》的时间,据吴熊和先生考证,当在淳祜九年(1249)之后至宝祜、景定(1253―1264)年间,辛卯本中有“新添”“新增”字样,这是为后人所改编原编留下的明显痕迹,同时,此本还选取了宁宗庆元以后的作品,可以肯定,此本决非宋时二卷原选。在明代前期,同样题作《增修笺注妙选群英草堂诗余》之名者有两个版本:一是洪武二十五年(1392)遵正书堂刻本《增修笺注妙选群英草堂诗余》(简称洪武本);二是明成化十六年(1480年)刘氏日新书堂刻本《增修笺注妙选群英草堂诗余》(简称成化本)。把洪武本与元辛卯本比较可知,二者同属一个系统,不同的是辛卯本前集卷下有9首词为洪武本所无,而洪武本中《念奴娇》“断虹霁雨”一阕,辛卯本无。成化本据洪武本校刊,题名、分卷、版式、篇数都与洪武本相同。因此,我们可以说洪武本的类目划分以及选词倾向,基本上能反映出南宋旧本的面貌,也就是说,我们对洪武本《增修笺注妙选群英草堂诗余》进行分析,也就可以领略南宋旧本的情况。洪武本分为前集与后集。前集分春景、夏景、秋景、冬景四大类;后集分节序、天文、地理、人物、人事、饮馔器用、花禽七大类。各大类又分出相应的小类。如,春景又分为初春、早春、芳春、赏春、春思、春恨、春闺、送春八小类;夏景又分初夏、避暑、夏夜、首夏、夏宴、适兴、村景、残夏八小类;秋景亦分初秋、感旧、旅思、秋情、秋别、秋夜、晚秋、秋怨八小类;冬景又分小冬、冬雪、雪景、小春、暮冬五小类。《草堂诗余》是一部什么性质的词选,前人多有评价,最早为此书定性的是南宋目录学家陈振孙(11