黛立新治疗抑郁的临床疗效观察.doc

黛立新治疗抑郁的临床疗效观察.doc:..黛力新治疗抑郁性神经症的临床疗效观察——附60例病例报道江顺福蔡红曹铭华汪小华【摘要】目的观察黛力新治疗抑郁性神经症的临床疗效及可能的副作用。MD-3诊断标准,将诊断为抑郁性神经症的60例患者随机分为2组。对照组给了三环类抗抑郁剂治疗,治疗组给予黛力新治疗。结果治疗组与试验组经过4周的治疗,均有效,但治疗组起效快,且副作用少。结论黛力新治疗抑郁性神经症疗效好,且安全性高。黛力新;抑郁性神经症;疗效观察随着人们对心理疾病关注增加,神经性抑郁症患者得到更多关注,对神经性抑郁症治疗药物越来越多,各种药物治疗临床报道也相差不一。我们对2005年6月一2007年6月60例神经性抑郁症住院患者进行对照研究,报道如下。1资料与方法1・MD-3诊断标准[1],将诊断为抑郁性神经症的60例患者随机分为对照组(多虑平)和治疗组(黛力新)。治疗组38例,男15例,女23例,年龄20〜70岁,,病程2个刀〜3年,。对照组22例,男8例,女14例,年龄18-69岁,,病程2个月〜3年,。两组病人均表现情绪抑郁、沮丧、缺乏兴趣、主动性抑制、思维抑郁、自罪自责及躯体不适和明显的焦虑。,治疗组使用黛力新20mg,2/d,(早、中),对照组给予多虑平25〜50mg,每晚1次,分别于1、2、3、4周末采用HAMD评定两组疗效并观察两组副作用。,HAMD减分率75%,而且HAMD评分S7分为痊愈;HAMD减分率50%〜74%,而且HAMD评分00分为显效;HAMD减分率25%〜49%,而且HAMD<14分为进步;HAMD减分率18%~25%(不包括25%)而且HAMD评分98分为无效。、尿常规、肝肾功能、心电图检查。。,3周末痊愈率、显效率、进步较对照组差异有显著性(P<),特别是1周末有非常显著性(P<)o治疗组、对照组第4周末总体临床疗效与对照组无明显差异,见表1。表1各组治疗第1、2、3、4周末临床疗效观察对照组 治疗组时间 x2p痊愈显效进步有效率(%)痊愈显效进步有效率(%)第一周末 1 1 1 4 5 10 < 3 3 7 8 14 < 4 15 109 >:口干3例,便秘2例,失眠2例,头昏1例,嗜睡2例,走路不稳1例。对照组出现主要不良反应:口干7例,便秘8例,失眠6例,头昏9例,嗜睡10例,走路不稳6例。两组患者治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能、心电图检查均无明显变化。治疗组不良反应发生率与对照组有显著差异性,见表2。表2两组不良反应发生率项目对照组(%)治疗组(%)P口干7()3()<()2()<()2()<()1()