超声弹性成像鉴别诊断bi-rads-us+4类乳腺病变良恶性的价值.pdf

广东医学院硕士学位论文超声弹性成像鉴别诊断BI-RADS-US 4类乳腺病变良恶性的价值姓名:金占强申请学位级别:硕士专业:@指导教师:徐晓红201105超声弹性成像鉴别诊断BI—RADS—US4类乳腺病变良恶性的【目的】价值中文摘要评价超声弹性成像技术(UE)鉴别诊断乳腺影像报告与数据系统:超声诊断(~)4类病变良恶性的价值。【方法】对接受常规超声(CUS)检查的乳腺病变患者,按照美国放射学会(ACR)制定的乳腺影像学报告及数据系统(~DS)分类标准进行分类。。利用彩色弹性成像技术,依据Itoh提出的5分UE评分标准对病灶进行评分,。并计算病灶在弹性图像与灰阶图像上的面积比;采用声脉冲辐射力成像技术(刖ⅫI)计算病灶与同层次周围乳腺组织的剪切波速度(SWV)比值。构建受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价UE评分、面积比和SWV比值三个测量参数鉴别乳腺良恶性病变的价值。【结果】±,±,UE评分在乳腺良恶性病变间有显著性差异CP<)。以UE评分≥4分诊断乳腺癌的准确性、敏感性、%(43/52)、%(16/23)、%(27/29)%(16/18)。乳腺良、±、±±、±,两者鉴别乳腺良恶性病变差异有显著统计学意义(尸<)。弹性评分、面积比和SWv比值在I的C曲线上的曲线下面积OWC)、,三者AUC无统计学意义(尸>)。95%%~%,%~100%,%~%。,则UE诊断乳腺癌的准确性、敏感性、特异性、%(45/52)、%(20/23)、%(25/29)、%(20/24)%(44/52)、%(22/23)、%(22/29)、%(22/29)。【结论】~。UE评分、、敏感性和特异性,且三个弹性成像测量参数在鉴别诊断BI一黜如lS—US4类乳腺病变中的价值无统计学差异(尸>)。【关键词】超声;弹性成像;乳腺影像报告与数据系统;乳腺2TheValueofUltrasoundElastographyinDifIferentiatingBenignAndMalignantBreastLesionsofBI-目岫S—US4ABSTRACT【objective】T0eval删emeValueoful仃嬲011icel衲鲫hyindi侬remiatingbeIli印孤1dmali鲫tbre嬲tlesioIlSofbreaStiIIlagingreporting觚dda:tasystem:ul舰souIld4(BI·m∞S-US【Methods】Accordingtotllecl舔si丘cationSt龇1dards0fbreaStiIllagingreportinga11ddatasyStem(BI-RADS)madebyAmeric觚CollegeofR丑diolog)r(ACR),eptedconvemio砌ll】觚ound(CUS)、析t11breaStlesionsofBI·&蛐lS-),,giViIlgbreaStlesioIlselausticscoreontllebaSisofthefiVe-pointel枷cscoreproposedbyItokalldcalculatingthearearatiooflesionselaSticimageandgray·(AI江I),calculatingshearwaveVeloc蚵(S、ⅣV)ratiooflesions锄ds眦0岫dingbreaSttissueattlles锄e