武警工程大学学术论文质量评价.doc

武警工程大学学术论文质量评价的思考摘要:近年来,我校科研水平有了较大进步,数量和质量都有了很大提高。本文通过对1998-2008年间公开发表论文引用频次情况的分析,对整体学术水平作了简要评价,并提出了促进学术论文质量提高的具体建议。关键词:大学学术论文质量发表的论文应是科研成果的体现,应该为社会进步作出贡献。有许多测度学者或学术论文影响力的方法(例如调查学者和管理者,见MacMillan,1991)[1],最客观且应用最广泛的方法是引用频次分析,即一篇论文被其他学者和期刊引用的情况(Podsakoffetal.,2005;Ramos-RodriguezandRuiz-Navarro,2004;TahaiandMeyer,1999)[2,3,4],以及引用者论文的质量。到目前为止,还没有针对我校论文引用情况的分析,也很少有关学术论文质量问题的专门讨论。因此,本文1998-2008年间公开发表论文引用频次情况的分析,以期对发表论文质量作简要评价,并为政策建议提供帮助。一、引文分析法及论文数据来源(一)引文分析法假定学术研究的主要目标是影响其他学者在想法,从而影响该研究领域。在其他影响无法验证的情况下,引用情况提供了学术论文在该领域公开认可的情况(TahaiandMeyer,1999:279)[4]。引用情况不是测量学者和学术论文影响的唯一工具,而是考察论文和作者对该领域影响程度的重要方法之一。引用情况只能说明引用的次数,而无法说明论文内在质量和智力贡献(Starbuck,1994:2)[5]。有些情况下,一些论文被引用不是因为它的直接影响,而是被引用论文提供了研究的主题(MizruchiandFein,1999)[6]。所以,会存在高质量论文未被广泛引用,相对质量较低的论文被广泛引用的情况。如,理论的、概念的和综述性的论文通常比经验性论文的引用频次高,而且时间越近的论文通常也会被引用。因此,像其他方法一样,引文分析方法有很多局限性,也招来过许多批评。尽管引用情况分析有一定局限性,但仍然是一种评价学术论文和学者影响力最被广泛使用的方法。针对对引用情况分析方法的批评,BairdandOppenheim(1994:8)[7]认为:一些声名显赫的科学家和知名学术期刊,其引用频率非常高。这种高相关性说明引用情况的分析仍然不失一种有效的方法。一般地,一篇有影响的学术论文有5-10年内的引用频次会超过数百次,甚至上万次。因而,本文主要对引用情况进行分析,并简评价引文和被引文献的质量情况。(二)论文数据来源根据我校发表论文情况,KI)的期刊数据库和引文数据库中进行查询分析。理由是:一是我校发表的外文论文数量特别少,而且少量的论文多是挂了另外一个单位,KI是中文论文数据库最大最全的一个。所以,在分析中可以不考虑外文和其他中文数据库。另外,KI,但这对分析结果几乎没有影响。KI中可以查询到,查询不到的期刊一般以经验介绍和解释性内容为主,不属于学术性论文。为了从学校整体的角度考虑,主要选择“单位”属性进行检索,由于我校的名称是最近才改的。所以,主要涉及到的检索词包括:武警工程学院、武警技术学院、武警工程学院通信工程系、武警工程学院电子技术系、武警工程学院军事经济系、武警工程学院军械运输系、武警工程学院建筑工程系、武警工程学院研究生队、武警工程学院政治部、武警工程学院司令部、武