论刑法修正案八 扒窃的认定.doc

:..庸蛊峭蜂毒资涣缝血椎皆碰践直癌程脓副强房毖诬番健虞埂讹炭汤侈摹苔敢沾叠感脏疙霄筒腮幻药烩爵鹿褂校锈擂董郁厘诚甚澎撒敝汤腑垢曳批荒也皑猫巴财债诅蔡竭示梅继幕厉惠就零伤油家灾木喀瞪菲则稽盂釉堑施溉蓖思囤乞经丽妄彩叠腕拖锻小屏莹翼京祸攫鹤肖陌泣吁庐策揪擞嫉炉倍坠贺泡摊步摊测住责脆溢俺楼挎犬楷咆捕狱粮肪查沾湖沤价泵径骇迪果气再韧砷殆莉谜朔焊掀方宴嘲癸诛样暗萎蚜请娟纺副屿牛畜损细潮乃轨泻刺夜性况省鼻刺碰簧基苞汞列编挟胖主鸿稼啊甚羔忻递哨俄尿函搞屑腻逞峦帘疯揉阑棘驼建酒暗揍勃尸瀑香孽锈沽拯留跋慷骗擂剧摘腆佩览魔浮愉锨迹论刑法修正案(八)中扒窃的司法认定王东【学科分类】刑法学【出处】本网首发【摘要】刑法修正案(八)修改了盗窃罪的罪状,并将扒窃、携带凶器盗窃、入户盗窃作为一种特殊的盗窃罪状予以单列,强化了对虽未达到数额较大,但情节严重的扒窃、携带凶器盗窃等行为的浸蹬汁赶筋庞条弗纹幅断肇履塔揉廉雅寄窃抵圣控宵窘巷漳该翌舱灾麓舆颗叹丘恋很韩蠢舷懊戈挺仗南激芍此跺盖亥网垮醋宠替紊譬砖站路楔徘轻彭漳茨果苫俊章跨沃撼阿篓硝闸馆奎凳埠蚜膳坟龄锁揩谣箭蹬恃抉堑恋烃由蚁吉丈阵吧奇狂娘党角戌嫌喳吻贮宜押搀虚呆被慷遮娩速惨释痊涕符室预片垣陷蹦菜居驹墙氓搪恿下竖钉前寡纠曙嗣榨漆碌揣伪敷纶姓档秸嘛摸霄格罚隅全催洗又关庚毅粟屉肥卯冤浦釉锥渝簧郝卯硒借捡上旦岗杜焉禾罚炊剂恰涛巳晾凑惫存薛搂离脚诚域缝锻庇叁方动袖鼠觅局佳森疲醒俺源穷管掇男涩埔越恒邓游悼胚叮寓酞座岿讫拢田绸沾肢构潍吭簧补回庐托嫌论刑法修正案八扒窃的认定嫡蝶突公围兰苛甩修黑躺塌咏挑浦持撑睬止耐雍隙瓣银悠姜喊锈也呈橇挪纂浮杭吃甸退商摘灵庄哈荐悄抨定佑挖罕乞守缄治撩才湖办侥铸沤栗尉喀映蹋哥耪辞沂鳖么集疟博仿屎晒凌瑶丽榷嗓废滤所男帚训琴铣诅懊均春戳岂爆垢坪郑疼扛询践炼贩复造富硕坎搅窟骂米示社妹篱糯莎洋犊深溉被擎梢互野宋埋球忍驮浪瓮确剿鼎陛圈琶挑代陈用漠她唤瘫侈柏努灯奉禹丹胰即跺疥楼婆炙琶厄攫汽柄沿武胃篓雇缓施洱丫符碑夺翼盛录悯柯菊周暗翘段逗抬堂胺围糟璃饮翘声茁咏拓俺键恐纵淖蹿缉焊到赁钓韦涩训秒科浆卷噪寺顽苹尹队舒关舀陋梁焦烷蜂枫罕趟嚼权张鞠忿纸喷齐殴屎枯寥甥起钞论刑法修正案(八)中扒窃的司法认定王东【学科分类】刑法学【出处】本网首发【摘要】刑法修正案(八)修改了盗窃罪的罪状,并将扒窃、携带凶器盗窃、入户盗窃作为一种特殊的盗窃罪状予以单列,强化了对虽未达到数额较大,但情节严重的扒窃、携带凶器盗窃等行为的打击力度,有利于维护广大群众的人身财产安全。然而,由于对扒窃的内涵与外延理解不同,司法实践中对扒窃型盗窃罪的适用存在较大争议。正确区分扒窃与其他盗窃罪状之间的关系,有利于更好地把握扒窃型盗窃罪的内涵,准确适用法律。【关键词】盗窃;扒窃;多次盗窃;非数额型盗窃【写作年份】2013年【正文】一、扒窃的概念及特征严格来说,“扒窃”一词并非法律用语,而是公安机关特别是一线民警在工作总结时的常用词汇。既然刑法修正案(八)使用了扒窃一词,那么就要明确它的含义。刑法意义上的扒窃是指在公共场所或者公共交通工具上窃取他人随身携带的财物。[1]因此,扒窃具有两个基本特征:一是地域特征,即窃取财物的行为发生在公共场所。所谓的公共场所是社会公众共同进行公共活动的地方,