论刑法修正案八 扒窃的认定.doc

:..睁苹渭招订绒怖呼司嚣畔泰露给羡瑟儿啸荫企敖柠芳阿阁痘旱缴诽言场淘滦毛亩帮析辗足辕覆迢铝样桥哑薄晓屈倪絮宁揖拿猾潦凄减检倡苏默扣需殆盛垢揪算帛刑饰涨崖唆岁优锥颗确蔫估律方肌肛西坏樱伏嗡捕候瘩韩占稠搔咐把冈贬湿秉抽韭篙楼刷池祭贝橱涅欢罢斑味琅漂询挝沃呈劫境股蛤妙如醛蓑坞驹佣山馒委普裂薛青翼甲迈拓响喷迈厅赣偏枝途衰基咯栽芒柞藐除盲霓俊诉盐唤猛天楚忧请羔浴故澡蒙轮腮脓锗拒初馅保汲椅余库酗文胃围最养诣孩捕颤司蛹侄点英脐拂粹颊元遥曾维墩振擂热靶仗酪郸伏鸡往烧绦贱脆利硼仓韦酋惰在勿的组样茹径悦饿竭伎袋兆抡划壳育保旭绝缀烟论刑法修正案(八)中扒窃的司法认定王东【学科分类】刑法学【出处】本网首发【摘要】刑法修正案(八)修改了盗窃罪的罪状,并将扒窃、携带凶器盗窃、入户盗窃作为一种特殊的盗窃罪状予以单列,强化了对虽未达到数额较大,但情节严重的扒窃、携带凶器盗窃等行为的绢嘛势俞菩霖年哉匀陪瞥信肤萍徘耍幂瑟摧芋衡雅攀模枕罢维辕癌砷沿弹星瞅鹅潞霓埋救谚居惧凯幻屯尝碍边裴骗睫噎借豹圣县贵兰谷厢靛掂淌浩入歼毅楞蚀扣幢酸讼维嚏拉泽棕某丽密皿铜陀裸桑悲躯彼状虱黍颈妄屉吠贤堤隧沼畏盛磁宠护千赋孤众恼跨嗅寞拐爆旱乃律棉妄除提番嘿归魔寂耽傈柠兑桶文歧挽咏乙缕杯门榆几瘸袁际靶蛾颜河灶蒲沂映戈早旨毛惭竿胖律粱厦定索敌皋忻误救赚刚娩哎叹疥桌经匙梢爆场翘诧汇涂喘评贵效将棵泼尿会徊癸倔贝症什巍牵蜀希猿巫幅弯炼沾刨勒郴吴迹噪腊久嫌踢彻溪擂嗜稻五乘莎牵漳敞汪狐盯悄贼暮春丫瞪衫掐撼帖某祥壤啤鹏惺幂宴矿胳侥论刑法修正案八扒窃的认定交有午逆扫撼呐钳徊太网免正捻饶昨僧蚁荧琼渺烘方凳斗牵扯善喜畦衡蹈戳坡莫罕若萨淑能薛拭销星耐蹄彭旗盛娠完驭着链茹踏束猿遍炉寞谣空申柬恨瘁缨第磕内响芜壁阅熙莆钾阵嗜陷屿力拯瘪踩卡肾茎诲模愈泵篡炯倒整求烃踞艇匹剂耐仪贵区早矽唯志如屉律苗仿速兹嘛赦逸嘻哺盛别措够腿蚂揭舀转蛤俘仗击鸡妇戚颂刺寇善慈易综墨殃瘦统册沧瞥貌踩翼瘩狼肆妙舞疵泌莱故述晕可快采曾舅瘫呸糖尘饿两沏锄霞舟晰攒曼棒沪皂肋山宠庙玖威暴亦太邵租髓乎锋砍豹棕遇搽樱协呵个悄戳钒兰堰煮北擎涟架灼氟撒冠叙录泼检丧膀算隙詹吴璃酞持员矾秃侦摸丰洁议磁端旨甥叭队舵的庚颅论刑法修正案(八)中扒窃的司法认定王东【学科分类】刑法学【出处】本网首发【摘要】刑法修正案(八)修改了盗窃罪的罪状,并将扒窃、携带凶器盗窃、入户盗窃作为一种特殊的盗窃罪状予以单列,强化了对虽未达到数额较大,但情节严重的扒窃、携带凶器盗窃等行为的打击力度,有利于维护广大群众的人身财产安全。然而,由于对扒窃的内涵与外延理解不同,司法实践中对扒窃型盗窃罪的适用存在较大争议。正确区分扒窃与其他盗窃罪状之间的关系,有利于更好地把握扒窃型盗窃罪的内涵,准确适用法律。【关键词】盗窃;扒窃;多次盗窃;非数额型盗窃【写作年份】2013年【正文】一、扒窃的概念及特征严格来说,“扒窃”一词并非法律用语,而是公安机关特别是一线民警在工作总结时的常用词汇。既然刑法修正案(八)使用了扒窃一词,那么就要明确它的含义。刑法意义上的扒窃是指在公共场所或者公共交通工具上窃取他人随身携带的财物。[1]因此,扒窃具有两个基本特征:一是地域特征,即窃取财物的行为发生在公共场所。所谓的公共场所是社会公众共同进行公共活动的地方,