金融危机下宏观经济政策探究论文.doc:..金融危机下宏观经济政策探究论文一、宏观经济政策的效果分析乘数作用限制了投资的拉动作用008年11月5日,国务院召开常务会议,确定了进一步扩大内需、促进经济增长的十项搭施。初步匡算,实施十项措施到2010年底约需投资4万亿元。4万亿元的投资,对于拉动内需、刺激经济必将起到积极的促进作用。然而,由于我国居民的边际消费倾向严重偏低,较低的投资乘数使这一政策的效果大打折扣。由于住房支出、教育支出占家庭支出比重太大、我国的社会保障体系不够完善及我国传统的勤俭节约观念等因素的制约,我国居民当前的边际消费倾向严重偏低,,只相当丁英美。在当前经济危机的大环境下,边际消费倾向也会因为预期的不乐观而继续走低。财政政策很难改变中国长期以来的消费不足问题美国这次危机不是消费需求不足,它的消费很活跃,其经济增长需求不足主要是投资需求不足。相反,中国的内需不足主要不是投资需求不足,而是消费需求不足。中国不缺投资需求,中国从政府到企业,从屮央到地方,投资都有经验、有热情、有积极性。但是中国怎么刺激消费需求,确实是经验不多,体制上、政策上、环境上的准备也不是很充分。世行认为,中国口前是投资需求过旺而消费需求不足,但是目前中国刺激内需的政策主要是刺激投资需求,而中国实际上投资需求很旺盛,应想办法刺激消费需求。从短期来看,虽然积极的财政政策能够为扩大内需做出很大贡献,但是从长远的经济增长目标来看,消费需求的增长才是根治我国需求不足的根本所在。而我国在刺激消费需求方而,缺少经验、缺少办法,体制上、传导机制上也存在障碍。货币政策的作用空间有限自2008年9月以来,央行连续几次下调利率和法定准备金率,%%,%%o适度宽松的货币政策效果明显,从信贷投放看,,己超出今年5万亿元信贷底线的50%o口前项口贷款和流动资金贷款控制全都放松到了极点,,把握信贷投放节奏尤为重要。所以,我国目前的货币政策的空间很有限。“流动偏好陷阱”使货币政策的反衰退作用十分有限从反经济哀退作用看,由于存在所谓流动陷阱,因此给很多投机者带来了机会。在通货膨胀时期,实行紧缩的货币政策可能效果比较显著,但在经济衰退时期实行扩张的货币政策效果则不明显。因为,此时厂商对经济前景普遍悲观,即使央行松动银根降低利率,投资者也不肯增加贷款从事投资活动,银行为安全起见也不肯轻易贷款,这样货币政策作为反经济衰退政策,其效果就甚微。二、提高宏观经济政策有效性的对策建议全面提高刺激消费政策的有效性消费需求不足是我国长期存在的一个问题。消费需求不仅是总需求的重要组成部分,消费倾向的大小也将决定各项乘数的大小,从而全面影响宏观经济政策的效果。,投资和消费的结构性失衡,投资需求增长过快,排斥了消费需求的增长空间。改革开放30年来,我国固定资产实际投资需求,%,比西方国家要快1倍还多;这几年更高,从2003年以来就没有低于24%。2008年我们紧缩投资,防止过热,控制投资规模,%;2009年
金融危机下宏观经济政策探究论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.