唐彦谦诗歌研究综述.pdf.pdf

!篁!!(社会科学版).(.),2012,,(新疆师范大学文学院,乌鲁木齐830054)摘要:分析得出,唐彦谦的诗歌以师法温、李而得名,对后世产生了很大的影响,其诗歌的接受和研究主要分为三个阶段I发轫期(从宋初到清末);空白期(从清末到到20世纪9O年代);发展期(从20世纪9O年代至今);本文将根据搜集到的资料对其诗歌的研究成果进行整理和论述,并指出其研究中存在的屏障及尚可以拓展的空间。关键词:唐彦谦;诗歌研究;分期中图分类号::A文章编号:1009-8976(2012)01-0091-04在晚唐诗坛上李商隐和温庭筠是双峰并峙的大家,习其诗并能得其神韵的诗人很少,唐彦谦是中间耀眼的一位。唐彦谦以师法温、李而得名,“为诗篡慕玉溪,得其清峭感怆”?。且“尤能七言诗,少时师温庭筠,故文格类之”。其为人才高负气,博学多艺,书画、音乐、博饮之技,无不出于辈流。在诗歌方面,他转益多师,自铸伟词,以盛唐的浑然天成为根本,兼学孟浩然的清秀和杜甫的沉雄,顺应晚唐的清丽感伤,律绝清新含蓄,悠然远韵,咏史感情深沉,用事精到,绝无晚唐绮艳和衰飒之气,以清新含蓄、悠然远韵的独特风格在晚唐诗坛上占据着自己的一席之地,也为宋初的“西昆体”所宗祖。但其作为一个生活在唐梁易代之际的诗人,文学史对他的评价一直都不高。历来都被视为李商隐的末流。而历代文学评论家也将其单纯地归人晚唐绮艳一派,对其诗歌风格和多样性的认识并不全面,其诗歌在接受和研究上都呈现出“山重水复疑无路”的状况,经过相当长的冷清和寂寞,才循序渐进,出现“柳暗花明又一村”的局面。并且出现了“味无穷而炙愈出,钻弥坚而酌不竭”的研究阶段。收稿日期:2011—11—30作者简介:王颜(1988一),女(汉),河南洛阳,硕士主要研究魏晋南北朝隋唐五代文学。唐彦谦诗歌的接受和研究,从时间上大致可分为三个比较明晰的阶段:第一个阶段(发轫期):宋初到清末。唐彦谦的诗歌在宋初就引起了文人的兴趣。但此时期并没有部有影响有价值的专门研究的著述,大多都是间或出现的针对唐彦谦其人、其诗的介绍和述评。宋人杨亿对唐彦谦的诗歌尤为宠爱,据《皇朝事实类苑》记载:“予(杨亿)数年累集(唐彦谦)后求得薛廷琏所做序,凡得百八十二首”,说明杨亿等人已经开始编纂唐彦谦诗集了。《蔡宽夫诗话》记:“杨文公酷爱唐彦谦诗,至亲书以自随。”《石林诗话》亦云:“杨大年、刘子仪皆喜唐彦谦诗”,“用事精巧,对偶清切”[3】。由此可见,在宋初诗坛,唐彦谦有着相当高的地位,乃至不低于自居易(白体)、贾岛(晚唐体)。这一时期对唐彦谦的诗歌的述评大多围绕其诗歌宗法温、李的问题展开,间或有对其诗歌“用事”问题做以评论的,这些述评虽褒贬不一,但大都趋于肯定。其中对唐彦谦的诗歌彻底否定的,主要为宋代的蔡宽夫,他在其著述《蔡宽夫诗话》中云:“今太白诸集犹兼行,独彦谦殆罕有知其姓名者,诗亦不多,格力极悲弱,仅与罗隐相先后,不知文公何以取之?当是时以偶俪为工耳。”这主要是针对唐彦谦诗歌“伤于纤丽”的缺点而言的,但也是对唐彦谦诗歌的种误读,并没有分析唐彦谦诗歌不为后世所知的本质原因,也没有看到