朝鲜半岛“中立化论”的分析.pdf

pq雨人’学帧|.’’}1、?论艾立化论”再次未能实现的原因,并指出该理论开始逐渐退出美国官方的视野。第四部分:冷战之后的朝鲜半岛“中立化论”。该部分结合冷战之后的尔北距国际发展趋势,以新时期朝鲜i卜岛“中立化论”的内容(主要由韩国学者提出)为依据,对影响该理论实现的诸多闪素进行了综合分析,并在此基础上对该理论实现的可能性做出了自己的判断。第再部分:结语。该部分对全文做了总结,进一步阐明了作者对朝鲜j},.岛“中立化论”实现前景所持有的观点。历史上,有关人国首先提出朝鲜半岛“中立化论”,尔后义都未能实行,这其中与中国有着紧密的联系。而未来朝鲜、r岛何上何从,能否以“中立化统一”的方式成为“永久中立国”,更直接关系到中国的国家利益。笔者相信,新时期的中国外交一定能更好地适应时代发展的潮流,“与邻为伴,以邻为善”,:朝鲜半岛中立化论中立化统一永久中立国1、论题的缘起和意义朝鲜半岛由于其独特的地理位置,表现出了特殊的地缘政治特征,成为东北亚地缘政治格局中的支轴。而它周边的三个国家中国、俄国和日本则呈三角对立的地缘政治态势。近代以来,朝鲜半岛屡次成为大国争斗和妥协的场所。二战结束到朝鲜战争时期,美国力量全面介入东北亚地区,朝鲜半岛由此遭遇了南北分裂的历史灾难。冷战时期,世界格局呈现东西两大阵营对抗的局面,表现在东北亚地区便是以美韩日组成的南三角同盟和以苏中朝组成的北三角同盟的对峙,这种双重“三角关系”维持着冷战时期东北亚的基本均势和战略平衡。尽管20世纪90年代仞东欧剧变、苏联解体宣告了冷战的结束,但东北亚地区仍然存在着冷战的阴霾,在东北亚原存的均衡和安全机制被打破的同时,安全局势也开始变得不明朗。朝鲜半岛南北双方在加强互动的同时,各大国围绕朝鲜半岛局势的博弈也愈来愈复杂化。各大国竞相对半岛南北双方发挥影响,试图使半岛局势的走向符合本国的利益。因此,尽管朝鲜半岛南北双方是解决朝鲜半岛所有问题的当事国,但却交织着大国力量、矛盾和利益的冲突,朝鲜半岛的未来走向仍存在诸多变数。由此可见,朝鲜半岛问题事关包括中国在内的东北亚诸国及美国的重大利益。长期以来,它一直都是东北亚诸国及美国研究的热点问题之一,其研究内容涉及到朝鲜半岛的方方面面。如今,韩国学界兴起了朝鲜半岛“中立化论"的专门研究,与朝鲜半岛隔江相邻、隔海相望的中国,理应对其有所关切和关注。实际上,朝鲜半岛“中立化论”并不是现在才开始出现的一个新兴课题,其早在19世纪朝鲜王朝末期就被提出来了。虽然当时朝鲜王室也曾努力争取过朝鲜半岛的“中立化”,但最后仍不幸被卷入了大国争斗的漩涡中心,以致最终沦为了同本的殖民地。在光复后的冷战时代,美国也曾一度推出朝鲜半岛“中立化论”坤但受制于朝鲜半岛的内外环境,办未能实现。即使这样,在冷战之后,众多专家、学者仍反复提出朝鲜半岛“中立化论”并致力于相关课题的研究,期望朝鲜半岛以“中立化"的模式实现半岛的统一并使朝鲜半岛未来能够“永久中立化”。朝鲜半岛与中国有着“唇齿相依”、“唇亡齿寒”的特殊关系,是中国东部安全环境的重要屏障,朝鲜半岛未来能否“中立化统一”以及统一后是否“中寺化”,都事关中国的困家利益。因此,对于目前韩国学界兴起的朝鲜半岛“中立化论”研究,我们也戍该未阿绸缪,积极进行相天l’uJ题的研究。两而』:‘’:坝r;:“中立化论”产生的背景、发展的历史过程以及该理论在不断变化的国际环境中面临的现实困境,这一方面有助于我们了解朝鲜半岛“中立化沦”的研究现状,深化对朝鲜半岛局势的理解;另一方面也可以对半岛未来的走向做到充分的预估和判断,为研究东北亚问题提供相关的准备。与此同时,该课题的研究,对于维护中国和朝鲜半岛国家传统的友好关系,开创中国更理想的周边安全环境,深入思考中国在处理朝鲜半岛乃至东亚事务中所应发挥的建设性作用,都有着较强的理论意义和现实意义。2、目前研究的动态和难点朝鲜战争之后,韩国的众多学者对朝鲜半岛“中立化”问题一直都有所关注,但真正的研究活跃时期则是在冷战之后。如今韩国国内成立的各类研究团体,如韩半岛中立化研究所、统一来来社会研究所、统一教育文化院、现代经济研究院等都发表了大量关于朝鲜半岛中立化政治论的著作和文章。如韩国学者姜光植先生的《中立化政治论:韩半岛适用可能性探索》,统一未来社会研究所所长郑志勇先生的《韩半岛中立化统一的条件和实践可能性探讨》,永久中立统一协议会会长姜宗R先生的《韩半岛的统一环境和中立化方案》等。当然,其中最有代表性的就是韩国永久中立统一协议会会长姜宗日先生和韩国圆光大学教授李载鹏先生合编的论文集《韩半岛能否中立化统一》一书,该书包括了自朝鲜半岛“中立化论”提出以来众多韩国学者在此问题上的研究成果,收集论文近20篇。韩国研究