“埃格尔哈夫”笔记埃格尔哈夫:《现代史》[175]哥特洛布·埃格尔哈夫:《现代史。从法兰克福和约到现在》,第4版,斯图加特,1913。序言,,是个俾斯麦主义者。但是这本书作为事实的综合材料和参考资料,还是很有用的。这种简单的综合提供了作为时代主要特征的帝国主义和民主运动的图景。(注意。对“时代”这个概念非常重要!!)由于作者顽固的反动,关于社会主义谈得非常少。作者写了许多历史著作,其中有关于威廉一世和俾斯麦的大部头著作;其次是《简史》——共分三部分:古代、中世纪、近代,1905—1909年(莱比锡出版)——和《每年政治评论集》,1908年……到1912年。本书的突出的特色是:白痴作者以学究式的精确性提供了有关每一个小国王和王族的活动以及荷兰女王的流产(原文如此!第440页)等等的日期等,可是一笔也没有提到1907年罗马尼亚的农民起义[176](*)!!(*)附记:1907年的《EuropäischerGeschichtskalender》[注:《欧洲历史纪事》杂志。——编者注]上谈到这次起义的只有政府的报道(第340页),其中指出,“波将金号”的俄国水兵是“危险的骚动分子”(原文如此!!)……书中所附的《年表》编得很拙劣,枯燥、空洞、没有系统。首先摘出下面一些(不按总的系统):第5页:德国人使用了50亿法郎的法国赔款(1871)——12000万用作“军备基金”1200万——“用作发给28个有功的将军和帝国首相办公室主任德尔布吕克的奖金(津贴)”。{原文如此!发给将军和其他人的奖金!}35000万——用于修筑要塞和兵营……1700万——“给在战争中受到损失的船主”等等。{文明的战争和掠夺}第7页……“在1874年的帝国国会选举中(在阿尔萨斯-洛林)有10个教皇至上派和5个反对合并的代表当选,他们在2月18日企图在事后由帝国国会通过一项关于居民就属于法国还是属于德国这个问题进行投票的提案;但是这个提案没有经过辩论就以全数票对23票被否决了。”((有意思的是,这23票是谁投的呢?根据1874年1月10日的选举来看,1874年的帝国国会中,有15个“阿尔萨斯自治派”+9个社会民主党人。15+9=24??(丹麦人1个、波兰人14个、韦耳夫派[177]4个)。大概,投票赞成的是阿尔萨斯派+社会民主党人。待查!到哪里查去?到倍倍尔那里?)){关于自决问题}赫雷罗人(西南非)起义——1904—。他们唱的歌是:“赫雷罗兰属于谁?”,副歌是:“赫雷罗兰属于我们。”德国军队达到17000人(第298—9页)。赫雷罗人“大部分被消灭”(原文如此!)——“他们损失惨重,我们也是一样”(299),因为“劳动力”没有了(!!)……{关于殖民战争的结果问题:}“根据1906年10月官方的公报,殖民军队中有591个士兵决定不回德国,留在那里当农民和牧民,这个事实就证明这一地区仍不失为一个有价值的诱人的地方。在随后的几个月里,这一数字增加得更多,由于1907年5月10日的新帝国国会已决定拨500万马克给农场主,以补偿他们在战争期间所受的损失,这样就可以开始恢复被破坏的东西。”(299){(掠夺土地并变为地主!)}霍屯督人(也在西南非)的起义从1904年9月起到1907年止。有几股一直支持到1908年12月底,他们“又一次使德国和英国当局采取共同讨伐的措施”(300)。{1908年英国人同德国人一起进行殖民战争!!}法兰西共和国对意大利的憎恨(教皇的事也是一个原因)(又例如):“1893年8月,意大利工人在艾格莫特被他们的法国竞争者打得半死。”(345){(不同国家的工人)}“一件小事”:爱德华七世(1841—1910)“早年嗜爱酗酒,往往到该惩罚的程度,并且嗜爱运动”(425)。{刑事罪!!}对于镇压中国义和团起义的军事讨伐(1900—1901)(俄国、日本、德国、法国、英国、美国的联军),法国将军弗雷是这样评价的:这次讨伐“第一次实现了理想主义政治家的宿愿——文明世界的联邦……”(469)((说社会民主党人的书信——“匈奴人的书信”不是撒谎就是伪造!(467)那当然了!)){妙论!!}{“文明世界的联邦”(!!!)}当朝鲜亲王(李隽)出席第二次海牙会议(1907年6月15日开幕),控诉了日本人并且发表了朝鲜独立宣言时,日本人就把朝鲜皇帝赶走,扶植他的儿子登基,并在1907年7月24日同他订立了“条约”,规定一切外交事务都要通过汉城的日本总督。{海牙会议和朝鲜!!!!}作者埃格尔哈夫就修正主义者在纽伦堡代表大会(1908)上遭到失败一事(258人对119人反对投票赞成预算)发表评论说:“其实,修正主义者与激进社会民主党人所不同的不在于他们的最终目的——使一切关系社会化,而在于他们那种希望不要吓跑资产阶级群众、尽量和资产阶级
埃格尔哈夫笔记 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.