甲状腺球蛋白抗体、甲状腺微粒体抗体CLIA法与RIA法的对比探讨.pdf.pdf

标记免疫分析与临床2012年4月第19卷第2期的广泛重视。参考文献:[1]JoshiS,CanchDK,HeathcoteEJ,—bodyprofiles:uretheyvalidprognosticindicatorsinprimary,biliaryerrhosis?[J].AmJGastroenterol,2002,97:999—1000.[2]王宇明,毛青,陈嵩,[J].中华肝脏病杂志,2005,13:+[3]FeldJJ,[J].JGastroenterolHepatol,2003,18:1118-1128.[4][J].四川省卫生管理干部学院学报,2008,27(1):18—19.[5]—M2抗体在5011名体检者中的筛查分析[J].中华检验医学杂志,2003,11526(9):.[6][J].中华检验医学杂志,2006,29(9):769.[7][J].中华肝脏病杂志,2004,12:58—60.[8]BianchiFB,MuratoriP,[J].ClinLiverDis,2002,6:497—509.[9]Leonardis,PavoneP,RotoloN,:reportoftwocuses[J].JGustroentemlHepatol,2003,18:1324—1327.[1O]—hepatitis[J].AmJGastroenterol,2001,96(4):1224—1231.(陈泮藻编辑)甲状腺球蛋白抗体、甲状腺微粒体抗体CLIA法与RIA法的对比探讨陆云,李鼎,刘兴党(复旦大学附属华山医院核医学科上海200040)关键词:化学发光免疫分析法;放射免疫分析法;血清甲状腺球蛋白抗体;血清甲状腺微粒体抗体中图分类号:;:A文章编号:1006—1703(2012)02-0l15-03运用化学发光免疫分析(CLIA)法与放射免疫分析(RIA)法分别检测血清甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、甲状腺微粒体抗体(TMAb)含量,比较两种方法的各自优势,并考核指标与评价。对象和方法1对象本院门诊及住院患者196例。男性61例,女性135例,年龄22—69岁,平均年龄524-7岁。2方法TGAb、TMAbCLIA测定盒由深圳新产业生物医学工程有限公司提供,用Maglumi2000化学发光免疫分析仪(深圳新产业生物医学工程有限公司)检测TGAb、TM