设计招标评分方法.doc

设计招标评标标准和方法(一)评标采用综合评估法。(二)评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标,任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。(三)按本办法评标,评标委员会提出推荐中标侯选人。由招标人按照国家有关法规组织定标。(四)评标分值分配如下:1、技术部分:设计方案80分。2、商务部分:设计人的服务承诺部分:10分;投标报价:10分。评分分值计算保留小数点后两位,第三位四舍五入。每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。(五)技术部分评分标准1、设计方案得分表序号评分项目分值评分标准分项得分1设计方案符合性指标5分是否符合建筑设计要求2分是否符合标书提出的指标要求1分是否合理利用现有建筑条件2分2平面布局及功能分区15分功能分区是否布局合理5分是否合理利用建筑现条件2分是否与周边环境协调1分是否满足交通疏散2分是否满足消防间距要求1分是否满足采光要求2分各功能房间面积配置合理2分3方案设计可行性5分符合施工工艺要求,有可操作性3分机电与装饰的配合是否系统先进1分机电与装饰的配合是否造价经济1分4装饰造型效果50分装饰造型创新、独到、有时代感7分装饰造型能体现学校特点及文化7分灯光设计舒适而合理5分设计色彩及空间比例协调5分设计用材经济、合理5分布局、设计风格、设计美感及整体协调性合理21分布局、设计风格、设计美感及整体协调性较合理10-20分布局、设计风格、设计美感及整体协调性一般5-9分5消防1分是否符合国家及北京市的规范要求1分环保与节能3分是否符合国家及北京市的规范要求3分采光通风等舒适性1分是否考虑充分、合理1分技术部分得分合计评委日期年月日说明:方案设计满分为80分。(六)商务部分评分标准1、投标报价评分标准(1)确定有效投标报价评标委员会对投标人的投标报价进行分析,以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。凡评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。(2)确定评标基准价基准价