诱惑侦查问题及研究t.pdf

学号:201052311004分类号: 硕士学位论文诱惑侦查问题研究研究生姓名:程晓庆指导教师:宋振武教授学科门类:法学专业名称:法律硕士(法学)论文提交日期:2012年3月12日学号:201052311004分类号::程晓庆指导教师:教授学科门类:法学专业名称:法律硕士(法学)论文提交日期:2012年3月12日烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名:日期:年月日学位论文使用授权说明本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,即:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在非保密的论文范围内,学校可以公布论文的部分或全部内容。(保密论文在解密后遵守此规定)论文作者签名:导师签名:日期:年月日I摘要诱惑侦查是各法治国家司法实践中普遍认可的一种特殊的侦查手段,然而诱惑侦查制度在我国却处于一个尴尬的局面,一方面诱惑侦查手段被的大量地运用到司法实践中,另一方面诱惑侦查在立法上又严重的缺失,这就很容易导致诱惑侦查手段在实践中被侦查人员滥用,侵犯到被告人的权利。所以,为了保障诱惑侦查的合法性,保障诉讼程序的依法进行,必须对诱惑侦查制度进行法律上的规制。本文分为以下四章:第一章为概述,阐述诱惑侦查的概念、特征与基本分类,进而详细介绍了一种比较实用的分类方式,即将诱惑侦查分为犯意诱发型诱惑侦查和机会提供性诱惑侦查,同时辨析了诱惑侦查与警察圈套的区别;第二章是对诱惑侦查进行了法理分析,阐述了诱惑侦查的优势与缺陷,如诱惑侦查可以更加有效的打击犯罪但同时又更容易侵犯到人权,同时从诱惑侦查可以更好的维护大多数人的利益等方面分析了其存在的必要性与合法性,最后分析了诱惑侦查的法律后果。第三章阐述国外诱惑侦查的理论与实践,主要以美国、德国、日本这三个法治国家为例进行了分析,作为我国构建诱惑侦查制度的借鉴。这一章又分为三个部分,第一部分以美国几个典型的判例来阐述了诱惑侦查在美国的发展历程,第二部分通过德国的法律规定来分析诱惑侦查在德国启动的实质要件和程序要件,第三部分则是通过日本关于诱惑侦查的法律和学说来分析日本的诱惑侦查制度。第四章阐述我国诱惑侦查制度的立法构想。借鉴国外诱惑侦查的理论和实践,结合我国诱惑侦查的现状,本章主要从七个方面提出了我国诱惑侦查制度的立法构想,包括诱惑侦查的实施主体、适用范围、适用条件、适用对象、方式和限度、程序控制以及违法诱惑侦查中获取的证据的处理。关键词:诱惑侦查;警察圈套;立法现状;立法构想IIAbstractAs a special investigation way ,entrapment is generally accepted by every country , but , entrapment is in an awkward situation in China now ,On the one hand , entrapment is largely applied to the judicial practice , on the other hand , the lack of legislation is seriously ,This can easily lead to the abuse of entrapment in practice , and infringe the rights of the accused . Therefore, in order to protect the legality of entrapment, weshould regulate entrapment legally. This article is divided into four chapters. The first chapter describes the conception, characteristics and basic types of investigation, then introduces a practical classification in detail, intentionluring entrapment and op