苏联解体二十周年.pdf

万方数据
苏联解体二十周年枫肖对世界上第一个社会主义国家——苏联,残酷的法西斯战争、长期的冷战、政治孤立、经济封锁、文化渗透和军事竞赛等等,都没能撼动它。然而二十年前,一场由自己的执政党发动的“改革”在短短两三年内便摧毁了它。苏联的剧变堪称世纪的“历当代世界社会主叉问题编者按:这里刊发的肖枫教授的文章,部分内容曾分别发表在《学习时报》、《科学社会主义》和《当代世界与社会主义》等报刊杂志上。为方便读者完整地了解肖枫教授的观点,本刊编辑部约请他将这些分散内容进行了整合。作者在整合原有文稿的基础上作了补充修改,若干部分是重写的。摘要:苏联解体问题的研究,在方法上应该是“合力论”与“重点论”的统一,一切从历史事实出发,坚持把实践作为检验真理的唯一标准。不应把“九评”、。一论”、“再论”再当成新的“凡是”;“九评”也需要接受实践检验。将赫鲁晓夫视为“修正主义头子”和苏共“蜕化变质的源头”,未必合适。苏共的衰亡有个长期而复杂的过程。总体看是先“左”后右,是长期的“左”发展到后期的右,最终导致苏共变质和苏联解体。苏共的蜕变也经历了从量变到质变,从部分质变到整体质变的长期发展过程。苏共在国内建设上长期存在的主要问题,与其说主要是右的修正主义,不如说主要是思想僵化和“左”的教条主义。总体看还是指导思想上看近了共产主义,低估了资本主义,高估了社会主义,忽视了封建主义,从而扭曲和僵化了马克思主义。邓小平是对苏联解体本质看得最透彻的人,以。南方谈话”为代表,他已将传统的“党建”思路发展成“大党建”的新思路。我们不应从“南方谈话”的理论高度再后退到“九评”的认识水准。从整体上认识把握苏联解体,就应按邓小平在苏联解体后尖锐提出过的那句名言行事,即拒绝“邪路”,也不走“老路”,而要走一条坚持社会主义又实行改革开放。发展经济,改善人民生活的。新路”。关键词:苏联解体;苏共;俄罗斯;党建年第艿期琋中图分类号:,文献标识码:恼卤嗪牛作者简介:肖枫,曾任中联部研究室副主任、全国哲学社会科学规划国际同是学科组成员。现为中联邦调研咨询组成更,当代世界研究中心研究页、中国科社学会当代世界社套主义专业委员会顾问本㊣..
万方数据
一、正确对待苏联解体与中国的关系命、法国大革命、俄国十月革命、中国辛亥革命等重大事变一样,苏联剧变必将成为永略谕醒肓斓纪镜奶富爸忻魅诽岢觯骸安还芩樟T趺幢浠颐嵌家M诤推史之谜”,吸引着无数专家学者探寻究竟,各种文字的著述已浩如烟海,各种各样的解释也令人眼花缭乱。不去说久远的年代发生的那些重大的历史事件,如同近代英国革恒的历史研究课题,永远不会有最终结论。这里只能谈谈事变二十年后我作为一个中国的观察者和研究者的看法。苏联解体,归根结底是苏联人的事。它深深牵动中国人的心,主要是中苏历史渊源很深和社会主义事业上的密切联系所致。中国人关心并研究它,主要是为吸取教训,把中国自己的事办好。作为“局外人”,我们应超然洒脱,利用“旁观者清”的智慧,从容地进行研究。中国关心苏联改革,但不指手画脚,说三道四十月革命以来,中国与苏联之间就发生了密切联系。孙中山提出过“以俄为师”;毛泽东说“十月革命一声炮响给中国送来了马克思列宁主义”。中国革命胜利后搞社会主义建设时,因缺乏经验而学苏联,尊之为“老大哥”,还以“苏联的今天就是中国的明天”的口号来鼓舞自己。世纪年代的苏联也很争气,不仅援建中国鱿目,还在核武器的发展方面追上了美国,并在年第一个将人造卫星送上了天,超过了美国,大长社会主义志气。后来中苏交恶,苏联在我北方边境陈兵百万,我不得不视苏联为主要威胁。年中共十一届三中全会决定实行改革开放,根据国内外形势调整了战略,苏联也表达了改善苏中关系的愿望并采取了实际步骤。这样,到年赂甓颓欠蚍没S氲诵∑交谈,中苏两党两国关系实现正常化,双方又互称“同志”,互认对方为“社会主义”。中苏两国都搞改革,本可以相互借鉴,彼此促进。但是,中国的改革与苏联戈尔巴乔夫的改革在性质和做法上截然不同,二者的分野很快显露。戈尔巴乔夫提出了“新思维”,特别是提出了非常过分的“民主化”和“公开性”口号,实行所谓“人道的、民主的社会主义”,放弃马克思主义。脱离了“完善社会主义”的改革目标,改革变成了对社会主义“改向”。改革性质不同,结果必然不同。随后,苏联形势越来越乱,无序失控。局势急剧变化。苏联改革的每一步都牵动着中国人的心。面对这种形势,中等,相互尊重,不干涉内部事务。这是基本原则。在戈尔巴乔夫提出“新思维”,特别是提出“人道的、民主的社会主义”的主张之后,中国有人提出要公开批判,就像年代初的“大论战”那样。这种意见认为,中共的“九评”是正确的,苏联就要红旗落地了,就要被“九评”言中了。中央没有理睬这种不冷静的意见。邓小平年当代世界社会主义问题·年第
万方数