2019年通信互联网行业增值业务分析报告.doc

2019年通信互联网行业增值业务分析报告目录一、OTT:提升ARPU值的业务 41、基础成熟----OTT业务来势汹汹 42、flix和中国百视通 73、公司OTT业务:顺理成章,兼容并包 114、公司与乐视网的合作 13二、移动转售 171、信息消费时代来临,移动转售促结构调整 17(1)落实领导层政策,兑现民营资本进入通信领域的部分承诺 18(2)避免三大运营商彻底沦为管道,提高增量市场,打开利润空间 20(3)从发展时机来看中国市场已具备发展虚拟运营商的条件 21(4)牌照呼之欲出,4G建设大背景下运营商态度的转变 222、虚拟运营商业模式及转售业务市场空间 263、公司若拿下移动转售牌照如虎添翼 29三、IDC业务 321、国内IDC业务发展迅速,群雄争霸 322、民营资本获政策支持,公司IDC及云计算业务蓬勃发展 383、IDC业务激增,未来收入可期 44四、WIFI业务打造入口的入口 471、WIFI技术简介及发展优势 472、WIFI业务盈利模式 553、公司WIFI若免费将颠覆现有商业模式 584、公司优势明显:期冀入口的入口价值 62五、智慧城市或是公司下一个重要发力点 651、政府大力推动智慧城市建设——城市的新动力 652、三方强强联合进军臹慧城市 703、城镇化信息化有巨大的市场空间,或将再造一个鹏博士 73六、进军电力计费市场,优化互联网增值服务项目 791、成立合资公司,进军电力计费市场 792、光纤抄表前景看好,公司优势明显发展前景乐观 84一、OTT:提升ARPU值的业务公司全光网络之上非常适合进行互联网视频业务的拓展,前期公司已经宣布启动200万台OTT机顶盒招标计划,率先成为国内百万级‚互联网家庭院线‛网络运营商,我们预计OTT业务将有效提升公司传统业务的ARPU值,通过此举公司业务将顺利跨过互联网视频终端,进而延伸到整合搭建自由媒体平台。1、基础成熟----OTT业务来势汹汹主要表现在政策条件逐渐明晰国家广电总局对互联网业务的政策主要有几个特点:‚双牌照‛政策:广电总局在2010年宣布对互联网电视采取集成服务和内容服务的双牌照管理置度,TV、杭州华数、上海文广、南广传媒、湖南广电、中国国际广播电台、中央人民广播电台正式发放互联网电视集成牌照。:在播出内容方面l互联网电视上的内容,应当具有正版版权。l可转播的频道范围仅限于经广电总局批准的可在全国覆盖的广播电视节目频道,不允许在互联网电视上与设立在公共互联网上的网站进行相互链接。内容必须为电视播出版权。l暂时不开放直播业务。:l同一型号、每台电视机中只能植入一个互联网电视机客户端,一个互联网电视机客户端中只能嵌入一个互联网电视集成平台的地址。l持有‚互联网电视内容服务‛牌照的机构,服务平台只能与持有‚互联网电视集成业务‛牌照机构所建设的互联网电视集成平台相连接,不能采取开放式链接。l同一互联网电视集成平台应当至少为3家以上的互联网电视内容服务平台提供集成运营服务。同时开办互联网电视集成和内容服务的机构,其内容服务平台除接入到自身集成平台外,还应当接入到1家以上其他集成机构开办的集成平台。OTT业务来势汹汹互联网电视OTT业务:‚走电信运营商的管道,过广电运营商的顶‛OTT(OverTheTop),即互联网公司越过运营商,发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务,强调服务与物理网络的无关性。互联网电视OTT‚过顶‛互联网电视OTT来临:严重损失的一方是广电运营商,而互联网视频公司和电信运营商实则是获得双赢:l对于电信运营商来说,其原本没有电视这项业务,OTT业务首先增加了电信运营商管道中因互联网电视业务而带来的新增大量流量,显著提高其APRU值。而原本以电视业务为核心的广电运营商却不得不面对管道权逐步转向电信运营商的弱势局面。l对于互联网视频公司核心优势是内容和平台,而电信运营商延伸到千家万户的网络恰好弥补了其获取用户渠道上的短缺。通过和电信网络捆绑销售终端和内容服务,迅速为自身打开用户扩展之路的同时也成就了电信运营商服务的多元化。互联网电视有三种收费模式:免费模式、零售模式和订阅模式。flix和百视通作案例,进行简要分析介绍。2、flix和中国百视通l成熟国外OTT订阅收费模式的典范:flix,采用订阅收费模式,目前公司已经在40个国家为3800万用户提供视频内容服务,flix的核心竞争力在于其拥有大量的影视资源。公司与电影公司Miramax(现被Disney控制)达成协议以1亿美元获得5年内后者电影的流媒体发行权。同时又以1亿美元取得2012年新剧《纸牌屋》的首轮播放权,成为美国第一家代替电视媒体首播新剧的网络视频网站,在提升订阅量与市场反响方面得到了正面的反应。flix