如何评价毛泽东书法？.doc

如何评价毛泽东书法?如何评价毛泽东书法?被浏览3个回答张华沉默的大多数知乎在书法、中医、现代物理、人工智能领域专家极多编辑于-11-30林枫永别了,这个世界我只希望各位答主就事论事,不要为黑而黑。不为别的???,知乎的精神:知之为知之,不懂书法,莫要强答(·???·??)编辑于-01-,离书法作品还很远。,如果算书法的话,应该是一种神奇的行书,而不是草书,草书有自己的定式,好多需要背得,要童子功,参见于右任的标准草书,您要是跟我扯自成一体,创造创造,请退下。,我要报警了。,可是门槛很高,小时候随便学写字的,很难有机会精进到越过平台线。总的来说,草书之前起码需要有隶书跟篆书的功底,其实就是对方直的线条和圆转的线条有基本的驾驭能力,从这个角度看,毛的字就是辣鸡。,这个不难,大家能够把毛的单字跟张旭怀素的单字抠出来分别看一下,,是唯一能够看一看的地方,可是跟张怀二位比还是差很远很远,张旭的流动性和怀素的整体感,毛都不能望其项背。,明末有个叫傅山的,看一下就知道什么是书法的气势。,郭沫若也比毛好,大理城门上的大理二字是郭沫若写的,基本的书法元素,郭没有问题。“书法”不拘一格,自由自在,气势磅礴,您随意。发布于-01-08长安客目标是星辰大海!另外一个答案放在这里。仅从艺术层面考虑,毛泽东的书法是什么水平?-长安客的回答发布于-02-13水漾舟吃货meow?厌恶个别缺乏良知的某乎管理员你们有意思吗,拿主席的诗词和太白东坡比,拿主席的书法和怀素张旭比,差不多就行了啊。我爸前几天填表的时候,营业员还说,老爷子字这么棒啊。我当然知道她是真心夸奖,我也当然知道她的夸奖不是基于和专业书法家作品之间的对比。毕竟我不是神经病。参考资料来自百度百科(诗人其实不太准确,应该是词人,但准确的是前面没有定语⊙﹏⊙):毛泽东(1893年12月26日-1976年9月9日),字润之(原作咏芝,后改润芝),笔名子任。湖南湘潭人。诗人,伟大的马克思主义者,无产阶级革命家、战略家和理论家,中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人。1949至1976年,毛泽东担任中华人民共和国最高领导人。她对马克思列宁主义的发展、军事理论的贡献以及对共产党的理论贡献被称为毛泽东思想。因毛泽东担任过的主要职务几乎全部称为主席,因此也被人们尊称为“毛主席”。毛泽东被视为现代世界历史中最重要的人物之一,《时代》杂志也将她评为20世纪最具影响100人之一。编辑于-07-24吕盈池她因上帝的力量而繁荣说句很客观的话,知乎书法板块上的人其实没几个书法高手,说不好听的都是半吊子,你看看有哪些博主敢写自己上过那届国展?是中书协会员?大部分回答都是宣传自己,毕竟都是搞事业的,我不怪你们,唉可是你们自己都不懂为什么要来夸夸其谈呢?阳茽说的还算靠谱点,至于实名反正确大白老师....唉你说毛毛就是市区书协会员的水平,能混个十里八村……简直了……你的字是典型的学生字,你说的是其实一个学生临帖时的标准。好比如第十一届国展中的获奖作品,按你的标准,大部分都是烂作品。形只不过书法表象,决定书法高低的是气魄。我虽然十分讨厌毛毛,可是其书法艺术绝对大师级,毋庸置疑。如果康生还活着,你们能够去好好问问。最重要的是,生于大清帝国的文化人,论书艺不知道比你们这些现代人高到哪里去了!唉,我也是个半吊子,还写不出多好的字,但我懂实事求是,这是毛泽东思想活的灵魂,卧槽,这句话好恶心……发布于-07-25ddx这个是没什么争议的事情。懂的人不说话,不懂的人看装懂的胡说。摘一段专业人士的不太相关的话狂草,大感觉必须是跌宕起伏。首先是线条连贯,蘸墨后常常一口气写到底;其次,必须是纯草书,不能夹带行书。要是有行书夹在其中,狂度自然会受到影响。线条狂得越厉害,那么狂草的味道就越好。首先,我觉得徐渭的线条质量很高,这是写狂草的基础。徐渭的个人意识比较奔放、比较狂放,但就狂度而言,她的多数作品的结构意识是一种行书意识,写成草书后,连贯性会打一些折扣,跟张旭比还是低了一个层次。还是张旭有份量,虽然张旭作品不多。毛泽东是结构性狂草,她的章法错落意识比较强。但就她的线条质量而言,则显得比较单薄。主要是她笔锋按下去的程度不大,用锋尖部分走笔,走的速度又较快。可是她的空间结构意识很好,因此她能够把字写得很活,整个章法、气势效果都很好。她的形可能从怀素学到的多一些。老师对毛的字评价也很高。我们也知道,那些优点是没法学的。(过段时间删)编辑于-03-30刘大白书法/历史/,并没有做到字斟句