公交车让座.doc

公交车让座”事件吧!我先说说我的看法。我的让座率基本在60%左右,也就是说有10次需要让座,我只会让6次。为什么这么讲呢,主要有几个原因吧,第一,防贼。早晚高峰期的时候,公交车上人很多,这个时候也是是小偷做案的好时机,坐在座位上被偷的机率就行小,如果站起来,就有损失财物的可能。我同事就是这么被偷的,损失了大概2000多块吧,学雷锋有时候也得悠着点。第二呢,路程太远。我在北京上班的时候,每天坐公车大概在2个小时左右,一天来回就要4个多小时,这还得说是路况较好的情况,如果遇到堵车,那在路上的时间可就不好说了。我曾经在机场附路上堵了近3个半小时。而且工作了一天,体力已经不足,在这个时候让我让座基本不太可能,或许是我思想境界不高吧!第三,看着就来气的!倚老卖老的……唉,这个我就不说了吧,估计大家都遇到过! 我多数会给老人和孕妇让座,或是抱着婴幼儿的,没看过残疾人。像一些快上小学的小孩儿就不让了,现在的孩子都被惯坏了,再给他们让座,基本上就无发无天了! 话说回来,现在坐公交车的孕妇也少了,大多都打车,舒服又方便,也犯不着为了让不让座的生那气! 最后,关于厦门那起让座事件来转一个律师的话: 未侵权但不可取厦门启和律师事务所陈福阵律师认为,目前的法律规定并不把“让座”作为公民的强制性义务,该戴眼镜的年轻人拒不让座的行为不违法。与此同时,摄影者的行为不以营利为目的,也未触及他人个人生活中不愿公开或不愿为他人知悉的秘密,故尚不构成侵犯他人肖像权、隐私权。但是,除了记者等从事特殊职业外,作为普通公民,若任意地在公众网上图文并茂地对某个人进行一定程度的人身攻击或否定评价,容易构成对他人名誉权等人格权的侵犯,这种做法不可取。 1、非老年人(年轻人、中年人、少年人等)让座老年人是公德,天经地义。但这不是法律规定,所以说应该是它是一个“礼让”。既然是“礼让”,那双方都应该遵循一个“礼”字,不然,何以谈文明。 2、就事论事,不要恶语伤人,特别不要恶语伤及父辈(礼让是尊老,父辈也是老人,不为什么要伤及父辈)。 2、社会资源有限,根据GDP均收入,可否像有些城市一样,制定一个理性的、老年人优待项目的次数。无限制使用(像坐公交买菜、晨练、等等等等)感觉浪费较大。