论坛翻焖mc0ll咖嗯篓翼兰0_l_:llllll__分析来具体制定,并根据内外部环境的变化进行调整。利用价值链分析,企业在不同时期可能会制定不同的竞争战略。竞争战略不同,成本管理战略和重点也不同,对成本管理系统的构建提出的要求也不同,成本管理系统只是竞争战略实施的工具,既要不断根据外部环境的变化做出调整,又要为企业的经营管理提供优质高效的服务。制造企业ERP成本管理系统的功能应能反映企业成本管理系统所必须执行的任务、承担的职责和进行的活动,其一般结构是以系统的功能层次结构来反映的。功能层次结构就是将系统分层分块,即模块化的结构形式。本文认为,在ERP成本管理新模式下,应将ERP成本管理系统分为战略与战术两个层次,以战略为指导,以战术来执行,并根据执行反馈的成本信息进行战略调整。为此,应建立战略成本管理支持子系统。战术成本管理子系统则按成本管理的七个职能,即成本预测、决策、计划、控制、核算、分析、考核来构建。各个层次、子系统之间通过一定的联系组成一个有机的整体,实现向财务会计与管理会计提供所需信息的需要,实现系统总体目标。在战术成本管理子系统中,成本控制子系统、成本核算子系统是重点。ERP中原有的成本核算是采用标准成本法,通过物料清单进行的。新模式的成本核算将作业成本法与标准成本法相结合,在物料清单的基础上,通过增设作业清单来进行,发挥作业成本法与标准成本法的优势,以克服传统成本核算方法带来的成本信息扭曲以及缺乏相关性等缺陷。产品成本主要形成于设计阶段和制造阶段,故新模式的成本控制也应由设计阶段的成本控制和制造阶段的成本控制两部分组成,在这两个阶段引入成本企画和作业成本法进行成本控制。作者单位:福州大学管理学院(责任编辑:广大)咽中国农业会计2oo7_12文赵如兰“—:准”是衡量事物的准则。司法I’/J、会计鉴定标准,按其内容有广义和狭义之分。广义的司法会计鉴定标准。是指司法会计鉴定活动的规范,包括鉴定机构规范、鉴定人资格规范、鉴定程序规范、鉴定管理规范、鉴定对象和鉴定结论规范等;狭义的司法会计鉴定标准,是指司法会计鉴定结论规范,即司法会计鉴定主体在其活动过程中必需遵循的各种技术规范总称。本文探讨狭义的司法会计鉴定标准,即司法会计鉴定技术标准。建立司法会计鉴定技术标准的意义为了保证司法会计鉴定结论的客观性与公正性,必须建立统一、科学的司法会计鉴定技术标准,对司法会计鉴定活动中的操作过程进行合理规范和指导。但是在实践中,对同一经济案件中同一财务事实的司法会计鉴定,由于鉴定人不同,其鉴定结论也往往不同,甚至可能出现三、四种不同的鉴定结论。这种现象的存在与司法会计鉴定缺乏统一的技术标准有一定的内在联系。建立司法会计鉴定技术标准,有利于消除鉴定人的主观随意性,保证司法会计鉴定质量。标准是评Ⅱ质量的尺度,没有标准很难评估质量。目前我国司法会计鉴定活动没有技术标准,虽然多数司法会计鉴定结论符合科学规范,具有较高的质量,但同时也不可否认有少数司法会计鉴定是鉴定人“跟着感觉走”的结果。有的鉴定人认为“鉴定结论是鉴定人的主观判断,不必执行统一的技术标准”,这样的司法会计鉴定谈不上是科学的鉴定,鉴定结论的科学依据是绝对不具备的。由于没有统一的司法会计鉴定技术标准,司法机关审查鉴定结论时虽然觉得有疑点或诉讼当事人提出异议,由于找不到质疑的依据,无根据推翻,只好勉强采用或盲
构建我国司法会计鉴定技术标准.pdf 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.