新闻学习——21世纪经济报道主任谈怎么写财经新闻.doc

21 世纪经济报道主任谈怎么写财经新闻什么样的新闻才算是好新闻?我相信, 来到这里的人都不能算笨吧, 新闻的好坏还是分得清的。美味的菜你做不出来, 难道还尝不出来吗?可是, 有人要说了, 我们到这里主要不是来欣赏、品评好新闻,而是想做出好新闻的。能不能告诉我,好新闻的标准是什么? 对不起,我没学过新闻,不知道新闻系的教科书是怎么定义好新闻的。我丝毫没有想贬低新闻科班出身的同事的意思, 但我深知, 仅仅用新闻系的教科书来套是写不出真正的好新闻的。我没有任何权力也没有任何资格来制定好新闻的标准, 而且用一种标准来衡量新闻是好还是不好,将是可怕的,灾难性的。但好新闻总是有共通性的。我只想从几个大的新闻种类来谈谈自己的理解或者说感觉。当然,我们必须把以下话题局限于财经新闻的范畴。政策性新闻。听起来政策性新闻最没新意,你又不能瞎阐释,主要是靠人脉关系和敬业精神, 谁先发出来谁最牛。纸媒体速度再快也比不过网络, 新华社通稿一到它就发出来了。都市报还可以把政策一二三列出来, 分析分析, 再加一些政策出台的背景。周刊类的财经媒体怎么办?如果能抢到第一落点, 发原创新闻, 当然最好, 但这是可遇不可求的, 绝大多数情况是只能抢第二落点。政策性新闻写什么?政策本身你只需提一句就行了,详细内容都市报早就报过了, 我们可能主要还是要写新闻后面的东西。第一, 政策出台的背景肯定要写, 但不单是流水账似的回顾, 而是要捕捉到政策出台的逻辑线索,让读者明白,哦,原来这个政策现在出来真的是水到渠成的事。第二, 政策对市场、对行业的影响要写。这是对政策影响的前瞻性分析, 是政策性新闻的主体部分。第三, 市场有关主体对政策的反响和评论。采访哪些人?能采访到制定政策的关键部门或关键人, 最好不过。不行, 就采访政策影响到的市场主体。但并不是说背景就是第一段, 对市场、对行业的影响就是第二段,不, 政策对市场对行业的影响应该放到最前面, 因为这才是读者最关心的; 其次是分析评价, 然后才是背景, 或者两者揉在一起写。政策性新闻要写出差异化、要创新,才会更受关注。好的政策性新闻,是能从政策中揭示出趋势性的东西来。举两个例子。第一个,前一段央行调整房地产信贷政策,即房贷加息。重点在写政策对房地产市场的现实的、即时的影响,对当前房价的影响;然后是各方的反应和评论,对未来房贷政策进行前瞻性分析, 并提及它对房地产市场可能产生的影响; 最后是政策出台的背景分析。如果写得好, 能采访到关键人物, 对政策背景的新闻元素的突出, 甚至可以单独成篇。譬如, 大家都在说央行房贷加息是中央宏观调控打压房价的需要, 而不太注意央行自身和商业银行本身的需求,如果我们采访到央行的人(甚至只是听到了央行的人的讲话、演讲), 突出了央行对住房个人抵押贷款风险的强调, 我们就会明白, 作为央行, 它出台这种政策,客观上会起到打压房价的作用,但可能更多是的出于自身风险的考虑,因为自 199 8 年以来, 房贷增幅几乎是每年翻一番, 而国际经验表明, 个人房贷的风险是自第 8 年开始逐渐释放。央行不能不考虑它的房地产金融的风险。这是一种写作思路的选择。第二个例子, 国办转发七部委通知。5月 11 日当天晚上新华社发通稿, 次日各大网站和都市报都发稿了。我们怎么写?还是写它对房地产市场、对房地产行业的影响。由于这类稿子肯定要上头