TBM法和钻爆法技术经济对比研究.pdf

独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知, 除特别加以标注的地方外, 论文中不包含其他人的研究成果. 与我一同工作的同志对本文的研究工作和成果的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并已致谢。本论文及其相关资料若有不实之处, 由本人承担一切相关责任论文作者签名: 闺闺小寸公 z 讨 p 年弓月 2 了日学位论文使用授权声明本人丫在导师的指导下创作完成学位论文的知识产权归西安理工大学所有, 本人今后在使用或发表该论文涉及的研究内容时, 会注明西安理工大学。本人作为学位论文著作权拥有者, 同意授权西安理工大学拥有学位论文的部分使用权( 在以下“口”中标明, 同意的划“矿”, 不同意的划“ x ,’) , 即: 本人提交的印刷版和电子版学位论文, 窗学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存; 咋校可以将学位论文的全部内容编入公开的数据库进行。: 澎学校可以将学位论文的摘要编入公开的数据库进行检索; 叮学校可以将公开的学位论文或解密后的学位论文作为资料在图书馆、资料室等场所及校园网上供校内师生阅读、浏览。本人学位论文全部或部分内容的公布( 包括刊登) 授权西安理工大学研究生学院办理。( 保密的学位论文在解密后, 适用本授权说明) 论文作者签名: 国上丝导师‘一香年月日摘要论文题目: T BM 法与钻爆法技术经济对比分析学科: 岩土工程作者: 周小松签名: 导师: 李宁教授签名: 摘要本文主要针对在隧道施工过程中采取 TB M 法施工和钻爆法施工这两种施工方法进行了技术和经济对比分析, 确定了 TB M 法施工和钻爆法施工的适用范围; 并通过造价计算确定了一圆形水工无压隧洞的 TB M 法施工和钻爆法施工的经济洞长; 并收集整理了部分国内外已建和在建隧道工程采用 TB M 法施工和钻爆法施工的资料。( 1) TB M 法施工和钻爆法施工的适用范围在隧道施工方法上, TB M 法和钻爆法都是隧道施工的成熟工法。钻爆法较 T BM 法工序多, 施工组织复杂, 工期较长, 超欠挖量大、安全性差, 但地质适应能力较好。 TB M 法与钻爆法比较的优势在于工序简单、施工速度快、安全性好。从技术上比较, T BM 法适用于工期要求紧、且以硬质岩为主的圆形长隧道, 而钻爆法则适用于短隧道、地质条件较复杂的且不适合 TB M 法快速施工的工程。( 2) TB M 法施工和钻爆法施工的经济洞长成洞洞径 4 m , 埋深 1 00 ~ 5 0 0m , 坡度 1 / 8 0 0 , n 类及以上围岩占 40 % 、 m 类围岩占 30 % 、 W 类占 20 % 、 V 类围岩占 10 % 的圆形水工无压隧洞, 钻爆法施工的经济洞长为 s kin 以下, 敞开式 TB M 施工的经济洞长为 s kin 以上, 双护盾式 TB M 施工的经济洞长为 g km 以上。( 3) 通过收集整理部分国内外己建和在建隧道工程采用 TB M 法施工和钻爆法施工的资料, 认为: 现行 TB M 法施工技术能适应复杂的地质条件, 溶洞、涌水等特殊地质条件经提前处理后, 或辅以钻爆法开挖通过不良洞段后, 再采用 TB M 法进行掘进; 在特长隧道中, 采用 TB M 法快速施工, 较钻爆法以长洞短打的方式经济性好, 节约成本约在 5% ~ 20 % ; 在硬岩隧道中, 双护盾 TB M 比敞开式 TB M 造价高出约 20 % 以上, 敞开式 TB M 法的经济性更突出; 国产 TB M 发展停滞和相对落后, 是当前我国隧道难以推广采用 TB M 法开挖的主要原因; TB M 法与钻爆法的造价差异会随着 TB M 的进一步发展和推广将逐渐缩小, TB M 法将在中长隧道的建设中逐渐取代钻爆法而成为主流的施工方法。关键词: TB M 法; 钻爆法; 技术; 经济西安理工大学硕士学位论文 Ti tl e: TI 刘 m o 嘴叉。 n on 血 C o m 稗门面陀 A na 勿血 of 飞, B] 竹 m 州自喊 a nd d 硼 ng a 面 U 韶恤堪 m d b( 月 D i s c i P l i n e : G e o t e c h n i e a l E n g i n e e ri n g A d vi s e r : P ro f. L i N i n g S i g n a t u re : M a s t e r e a n d i d a t e : Z h o u X i a o S o n g S i g n a t u re : _ A B S T R A C T I n t h i s P a P e r , t h e t w o c o n s t ru ct i o