保证合同履行地如何确定? 2009-3-11 10:15 来源: 答复: 我国民事诉讼法第 24 条规定, 因合同纠纷提起诉讼的, 由被告住所地或合同履行地法院管辖。在司法实践中, 因为法律和司法解释对被告住所地的确定做出了详尽具体的规定, 因而比较容易确定且无异议。但对合同履行地就存在一些分歧, 在实践中也存在一些不同的做法。而合同履行地有事关管辖法院的确定,对当事人的诉讼和实体权利都可能发生重要的影响,因此很有必要对保证合同履行地做出具体明确的规定。纵观我国合同法和担保法以及相关司法解释,均没有对保证合同纠纷合同履行地如何确定做出规定。笔者认为,针对法无明文规定的时候,适用相关的法学理论是最恰当的做法。法学界对保证合同是主合同的从合同观点一致,没有任何分歧,在担保法第 17、 18 条对此也有明确阐述,故可确定保证合同是被保证的合同即主合同的从合同。依据传统民法理论, 从物的归属依赖于主物, 也适用于保证合同和主合同关系的处理。所以笔者认为保证合同的履行地应该和主合同的履行地一致,理由有三: 一. 依据担保设立的原意,是为了给债权人债权的实现提供保证。如果主债务人履行了债务, 那么主债权就得以实现, 保证的设立就没有发挥实际作用; 如果主债务人不履行债务, 才由保证人来代替主债务人来向债权人履行。这正表现了保证合同的附属性,即保证人是第二位的债务人。依据合同法的相关规定,合同履行的标的是金钱的,接受履行的一方所在地为履行地。而保证合同一般是借款合同和买卖合同的从合同, 保证人所保证的就是主债务人向债权人履行债务, 履行的标的就是一定数额的金钱,因此保证合同的履行地就是债权人所在地。二. 如果保证合同所保证的主债务人不履行合同,保证人代为履行, 就履行本身也就构成保证合同的履行内容, 而履行的标的一般是一定数额的金钱。这本身也是一个合同关系, 因此应该受合同法的约束。依据合同法关于合同履行地的规定,保证合同的履行地仍然是债权人所在地。三. 将保证合同的履行地确定在债权人所在地,便于债权人行使权利,符合保证合同设立的原意,有利于督促保证人和主债务人履行债务,从而促进经济的稳定发展和繁荣。综上所述,笔者认为保证合同的履行地在没有约定的情况下,应确定为债权人住所地为宜。民间借款利率如何约定朋友买房向我借钱,因款项较大,我想和他约定利息。请问,我们之间的借款利率, 法律有无规定? 专家解答: 《合同法》规定: “自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第 6 条:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的 4 倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。(《江苏法制报》 ) 金融机构人民币贷款基准利率单位:年利率% 调整时间六个月以内(含六个月) 六个月至一年(含一年) 一至三年(含三年) 三至五年(含五年) 五年以上
保证合同履行地如何确定 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
