网购中恶意差评行为的入罪研究__--__以全国首例恶意差评师案为切入点.pdf

密级公开 UDC 专业学位硕士学位论文网购中恶意差评行为的入罪分析—以全国首例恶意差评师案为切入点姚学宁专业学位名称法律硕士(非法学) 指导教师张鸿巍教授论文答辩日期 2014年5月16日学位授予日期 2014年6月30日答辩委员会主席余延满 I 网购中恶意差评行为的入罪分析—以全国首例恶意差评师案为切入点摘要随着互联网技术的广泛普及化,我国的电子商务得以蓬勃发展,网络购物的人数也达到全球第二的空前规模。在使人们购物生活变得更为便捷简易的同时,网络购物也逐渐成为了滋生新型危害行为的土壤,恶意差评行为便是其中之一。目前恶意差评呈现愈演愈烈之势,不仅侵害了广大网络卖家的合法权益,而且扰乱了网络购物秩序,但现有的民事和行政手段对其遏制效果不显,是否启动刑法进行规制已成为亟待解决的问题。2013 年7月,“杭州恶意差评师”案宣判,成为全国首例将恶意差评行为入罪的案件。该案件的判决结果也引发了颇多的争议,争议焦点主要集中恶意差评行为的入罪问题上。故本文选择恶意差评作为研究对象进行分析,以期为解决恶意差评行为入罪问题提供一些思路。本文分前言、正文和结语三部分,其中正文包括四个章节: 第一章简述全国首例“恶意差评师”案,透过案例总结出争议焦点, 最后引出本文研究的主题。第二章概述当前我国网络购物中的恶意差评行为。首先对网络购物中的差评行为进行解释,然后阐述恶意差评行为的定义和特征,最后进一步剖析恶意差评行为的两种行为模式。 II 第三章论述恶意差评行为的入罪依据,分别从犯罪本质特征、刑法的谦抑性、刑罚的目的、刑事政策的动向四个方面剖析恶意差评行为入罪的合理依据。第四章分析恶意差评行为入罪的路径选择,针对恶意差评行为的两种不同行为模式分别符合敲诈勒索罪和损害商业信誉、商品声誉罪的特征进行阐述,以实现新型犯罪形式与传统犯罪之间的接轨。关键词:恶意差评;入罪;法理依据;路径选择 III ANALYSIS OF MALICIOUS NEGATIVE EVALUATION ON LINESHOPPING TO INCRIMINATE —ON THE COUNTRY'S FIRST CASE OF MALICIOUS NEGATIVE EVALUATORS ABSTRACT With the widelyspreading of technology,the merce of our country grows vigorously,and the number of online shopping has reached an unprecedented scale of the second ranked in the world. Online shopping brings convenience to our life,but it also es a breeding ground for a variety of negative phenomena,and negative evaluation was born. Currently negative evaluation intensifies,and even spawned a job for groups of negative evaluators,whichviolates the legitimate rights of the work sellers,and disturbs the order of the network shopping. However,the existing civil and administrative means to curb the effect is not explicit,whethertostart criminal law regulation es a serious July 3,2013,“Hangzhou negative evaluators case” sentenced. The negative evaluators were determined to crime of extortion. This is the country's first incriminated case of negative evaluation,which caused much controversy. The dispute mainly focus on the behavior of negative