对中国崛起的思考.doc

对中国崛起的思考.doc对中崛起”是21世纪国际政治领域的一项重大战略挑战。中国崛起对全球经济和地缘政治有着深刻影响,未来世界的和平与繁荣取决于欧美能否接纳复兴的中国。这里,本人有儿点思考。 中国崛起是21世纪的 国际政治现实 这是一个让欧美难以理解且不愿接受的现实,因为中国的崛起有着诸多“居然”:中国居然能把市场经济活力和中国共产党的领导融为一体;中国居然可以在2025年前后成为世界最大经济体;中国居然能在西方认为“非正统”的道路上另辟蹊径,避开西方霸权;中国居然能把多元民主、分权制衡、自由选举等欧美奉为圭臬的原则淡化,推行自己独特的政治体制;中国居然能包容矛盾,在贫富差距和地区差距严重、分配不公、腐败不穷、生态恶化的情况下保持稳定和发展。 欧美习惯站在民主、人权的制高点俯视中国,其结果往往是只见树木不见森林。在欧美看来,多元民主不仅是至上的政治伦理,也是发展进步的前提条件。然而,欧盟、印度、拉美和非洲的负面经验不仅使这一理念大大丧失了说服力,还从反面证明这一理念在实践中很难行得通。中国的崛起为欧美认识民主与发展的关系提供了新视角,即不能简单地认为对民主的态度非黑即白,而应综合考虑历史、人类学、发展阶段等诸多因素。欧美有必要承认中国特定的历史和文化因素在经济发展、社会进步和政治运作中发挥的作用。唯有如此,才能够正确处理在民主、发展等观念上同中国的分歧。谨慎务实、互相尊重和坦诚对话才是目前居主导地位的欧美和崛起的中国相互接纳、开展合作的前提。 中国的崛起打破了欧美在世界经济中的特权和国际政治中的主导地位,冲淡了欧美成熟社会模式的示范效果。面对中国崛起,欧洲至少应该认识到:由于人口减少,近一轮金融危机又雪上加霜,欧洲可能会遭遇经济和战略地位上的相对衰落。尽管欧美社会生活水平很高,但正在经历严峻的危机,财富分配的均衡程度远不如里根一撒切尔新自由主义政策[1]之前,经济精英们远离公益事业,挣扎在社会边缘的弱势群体很难改变现状。金融危机也损坏了欧美治理模式的信誉,华盛顿共识的魅力大为逊色。货币多中心主义、贸易双边主义和美的多边经济治理机制的愿景格格不入。以市场为导向的全球化正侵蚀着欧美民主的基础,金融危机来势汹汹,各国政府疲于应对,政治家们在全球化和超金融化[2]浪潮下无所作为。跨国公司和全球金融市场扰乱了各国的经济政策、税收政策、环境政策和劳动力政策。金融危机产生的巨额债务和严重失业、H益扩大的收入差距、卷土重来的贫困正冲击着短期主义的政治制度。简言之,欧美社会模式面临着生存危机,这与中国的崛起形成了鲜明的对比。中国崛起的关键在于中国共产党中国一直都在探索自己的发展道路。1911—1949年,中国试图走市场经济和宪政民主道路。这方面的尝试被后殖民时代官僚资本垄断、军阀混战和H本侵略所阻挠。新中国成立后,中国曾效仿前苏联的国有企业、计划经济和集权统治,但效果不佳。最终,中国共产党选择了适合中国国情的道路一一中国特色社会主义市场经济o+国充分利用国际市场和市场经济的活力、发挥政府制定和实施长期发展规划的能力,在维护政治和社会稳定的同时•,创造了三十多年的经济奇迹。在这个进程中,中国共产党无疑是起到了中流砥柱的作用。中国共产党有着领导长远和深入的改革、造福中国人民的能力,这一点是欧美政治家们不得不承认的。中国的崛起在