一次土方坍塌事故的分析及启示.doc

一次土方坍塌事故的分析及启示随着高层建筑和市政建设的发展, 基坑支护不仅成为建筑施工的一个热点、难点, 更是安全事故多发环节, 尤其是今年雨季降雨量较往年大、事故发生率高的情况下, 更应该广泛引起设计、施工、监理等部门的高度重视, 下面用一个工程基坑塌方实例说明影响基坑支护安全的主要因素和对我们进行安全控制所产生的启示。一、工程实例简介: 北京市海淀区某办事处办公楼工程为原址拆迁重建工程, 基础深度地表以下- ,地质情况:地表下- 范围内为房渣土, -~- 为粉质、砂质粘土, - 以下为细卵石层;周围环境:西侧、北侧为马路,东侧紧邻一栋六层住宅楼和一处自行车棚, 南侧槽边围墙外 3m 为一带地下夹层的变电室。经物探证实东、西、北、三面地下皆无管线, 而南侧地下管线复杂, 且槽边位置遗留一道 高原建筑物地下室混凝土墙体。因此支护设计为基坑东、西、北三面采取土钉支护,南侧采取悬臂桩支护。二、事故经过: 本基坑工程整体施工采取由北向南、边挖边支的方式,在灌注桩施工完毕后第二天凌晨, 基坑南侧发生整体塌方, 原建筑物地下室混凝土墙体及其后土体整体滑移、下沉, 随后从破损的墙体边缘不断向外冒水, 塌方程度进一步加剧, 很快整个坑底被水浸泡, 所幸没有人员伤亡。三、原因分析事故发生后, 有关部门立即采取补救措施, 并对事故原因展开多方面调查分析,结果如下: ( 1) 、设计因素: 本基坑支护工程的设计和施工单位为两家独立单位, 设计单位受施工单位委托, 在未对现场作充分考察的情况下作出方案设计, 后查实设计在地面荷载取值时并未考虑原有建筑物地下室混凝土外墙的重量, 只按照地表超载值为 30Kpa 计算, 而实际中除了配电室的重力作用,原有建筑物地下室混凝土外墙产生的局部超载值高达 ! 如此巨大差异之下,边坡安全稳定系数根本无法保证。( 2) 、施工因素: 本工程的支护施工单位虽然具备一定资质,属支护施工专业队伍, 但是笔者在事故现场了解到, 在事故发生前, 支护施工专业队存在违章操作事实。按照规范要求, 在悬臂桩支护施工中, 只有混凝土灌注桩的强度达到设计要求才能进行下一步开挖, 而本工程施工人员在桩身混凝土灌注后不满 24 小时,即开始进一步土方开挖, 超挖深度超过两米。在受巨大的土压力作用, 而护坡桩尚未起到支护作用的情况下,边坡即使暂时稳定,但是稍受扰动,就极易引起土方坍塌。( 3) 、环境因素: 工程开工前, 虽然支护施工单位对周围场地做了专门的物探, 但由于没有充分了解原有建筑物情况, 在事故发生后的现场发现发生坍塌的土体为松软的渣土,系原有建筑物与配电室之间的不合格回填土, 土质、内摩擦角、摩阻力等参数与场地内地质勘察报告根本不符。再者导致本次事故发生的另一个间接原因是原有建筑物地下室外墙外缘存在一段市政供水的甩口,在灌注桩的拉梁施工过程中受损涌水, 降低了部分土壤之间粘聚力。土方坍塌过程中,管道被继续拉裂,造成大量冒水,进一步加剧了坍塌程度。( 4 )管理因素本工程自开工之日起, 总包单位的项目经理部和监理单位就进驻现场, 但在事故调查中了解到, 在事故发生的前的两天内, 尽管管理人员采取了变形观测措施, 但由于是周末, 现场总包单位项目管理人员和监理单位人员放松了过程控制,