不真正不作为犯研究提纲-课件（PPT讲稿）.ppt

不真正不作为犯研究不真正不作为犯研究设计提纲设计提纲高吉见导言导言一、研究的动机: 一、研究的动机: 1、小悦悦事件的反思:什么力量让我们如此害怕? 2011 年 10 月 13 日下午,广东佛山,两岁小女孩悦悦被一辆面包车撞倒和碾轧。两名路人先后路过,均对倒地的悦悦不理睬,接着悦悦被一辆车再次碾压。之后5分钟往来的十余个路人无一伸援手,直到一位拾荒阿姨看到并救起悦悦。对于小悦悦的悲剧,我们需要追问,究竟是什么原因让那么多的过路人对躺在地上的小悦悦熟视无睹?但我们更应该告诉自己,我们每一个人,都可能成为走过小悦悦身边的“路人”,请停下来,拉她离开街心;或伸出援手,将她抱离险境, 这是本分,更是底线……请伸出温暖的双手,让人心不再冷漠! 2、河北沧县“红豆水”事件:行政不作为怎能一免了之?不作为犯罪的界限? 2013 年4月5日下午,河北沧县县委常委会研究决定,免去邓连军环保局党组书记职务,建议免去其环保局局长职务,提交县人大常委会。此前,邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件,用“水煮红小豆”来解释,引发专家、网民炮轰。 3 3、宋福祥案:作为与不作为的边限?此罪与彼罪的界限? 、宋福祥案:作为与不作为的边限?此罪与彼罪的界限? 2003 2003 年年6 6月月 30 30 日晚,被告人宋福祥酒后回到家中,因琐事与其妻李霞发日晚,被告人宋福祥酒后回到家中,因琐事与其妻李霞发生争吵并厮打。李霞说: 生争吵并厮打。李霞说: ““三天两头吵,活着倒不如死了算了。三天两头吵,活着倒不如死了算了。””宋福祥说: 宋福祥说: ““那你就去死吧。那你就去死吧。””或李霞在寻找准备自缢的凳子时,宋福祥喊来了邻居叶或李霞在寻找准备自缢的凳子时,宋福祥喊来了邻居叶宛生对李进行规劝。叶走后二人又发生吵骂厮打。李又找来了自缢用的宛生对李进行规劝。叶走后二人又发生吵骂厮打。李又找来了自缢用的绳子。宋福祥意识到李要自杀,但却无动于衷,直到听到李踮脚用的凳绳子。宋福祥意识到李要自杀,但却无动于衷,直到听到李踮脚用的凳子响声后,宋才起身过去,但却未采取任何措施,而是离开现场到一里子响声后,宋才起身过去,但却未采取任何措施,而是离开现场到一里以外的父母家中告诉自己父母,待其家人到时,李已经无法抢救而以外的父母家中告诉自己父母,待其家人到时,李已经无法抢救而死亡。经河南省南阳市卧龙公安分局刑事鉴定:李霞系机械性窒息死亡死亡。经河南省南阳市卧龙公安分局刑事鉴定:李霞系机械性窒息死亡(自缢)。河南省南阳市中级人民法院审理时认为,被告人宋福祥目睹(自缢)。河南省南阳市中级人民法院审理时认为,被告人宋福祥目睹其妻李霞寻找工具准备自杀时,应当预见李霞会发生自缢后果而放任这其妻李霞寻找工具准备自杀时,应当预见李霞会发生自缢后果而放任这种结果的发生,在家中只有夫妻二人这样的特定环境下,被告人宋负有种结果的发生,在家中只有夫妻二人这样的特定环境下,被告人宋负有特定的义务,而其却放任李霞自缢身亡的行为已经构成了故意杀人罪, 特定的义务,而其却放任李霞自缢身亡的行为已经构成了故意杀人罪, 但情节较轻。所以,根据但情节较轻。所以,根据《《刑法刑法》》第第 132 132 条之规定,判被告人宋福祥故意条之规定,判被告人宋福祥故意杀人罪成立,处有期徒刑四年。杀人罪成立,处有期徒刑四年。二、研究的现状与本课题的主要任务: 二、研究的现状与本课题的主要任务: ?从形式的作为义务论到实质的作为义务论;保证人说。缺点:仍给人以云里雾里的感觉,难有一个明晰的标准。主要任务:真正不作为犯与不真正不作为犯的界限?不真正不作为犯的处罚根据与处罚范围?我国司法实践应如何面对? 三、研究方法三、研究方法?历史比较法; ?域外比较法; ?综合分析法:法理学、民法学与刑法学、社会学、哲学等。第一章:不作为犯的基本理论第一章:不作为犯的基本理论