人物评价如何写.doc

人物评价如何写一、通过人物语言、动作、心理、行为分析人物性格; 二、要注意环境对人物的影响(生活环境、社会风气、习俗); 三、要注意从人性化的角度出发,换位思考,设身处地的感受人物的思想感情; 四、用发展的眼光去评价小说人物; 五、如果有独到的观点, 需要强有力的证据支撑, 不能单纯叙述人物生平, 就对人物下结论; 六、如果文字有限制,抓住人物一点进行分析评价即可。三国演义人物之我见作为中华四大名著之一的《三国演义》,不但在智谋策略上演绎得淋漓尽致,在人物形象的塑造上也相当之成功。像奸诈多疑的曹操,“智慧的化身”诸葛亮, 宽厚仁德的刘皇叔, 忠义而又自傲的关云长等形象早已深入人心。但我看过《三国演义》后,对里面几个人物, 即吕布和诸葛亮,却有着另一番不同的看法。在《三国演义》中,吕布勇则勇已,但名声却着实不好。什么“三姓家奴”啊,什么“反复无常”呀,活生生将吕布钉在人格的屈辱柱上。【先摆出对吕布的传统看法,接下来将要进行驳斥, 就显得有的放矢】但我看《三国》, 却觉得吕布其实是个直率、重感情的英雄。【提出自己于传统观念相反的观点】世人总是把他杀了自己两位“义父”,视为其品德败坏、见利忘义。【一一驳斥】但是, 汉魏之际, 军阀混战, 道义不行, 各派势力之间纵横捭阖,维系他们的只有利益关系,因而轻易去就,反复无常,背信弃义的事情时常发生, 像刘备、孙策等豪杰投靠与反叛的次数也不少于吕布,怎么能只将矛头对准吕布呢?或许是因为吕布与丁原、董卓二人之间维系的“父子”关系, 但这“父子”关系终究说来也只是一种变相的利益关系罢了。在丁、董二人眼里, 吕布利用价值大, 但实质也只是他们争权夺利的一枚棋子。看凤仪亭事件中董卓的表现:“卓怒,大喝一声。布见卓至,大惊,回身便走。卓抢了画戟, 挺着赶来。吕布走得快, 卓肥胖赶不上, 掷戟刺布。”;“卓曰:‘叵耐逆贼! 戏吾爱姬, 誓必杀之!’”确实如后来王允所说“掷戟之时, 岂有父子情耶? ”当这种利益关系濒临破裂时,“父子”情自然就不复存在了, 在这方面以道德批判吕布其实是说不过去的。吕布缘何两次叛变,虽说起源于赤兔、貂蝉,但实际原因从他嘴里可知“吾堂堂大丈夫,安肯为汝子乎!”( 对丁原) 以及“大丈夫生居天地间, 岂能郁郁久居人下? ”( 对董卓), 他只是不愿受人利用,他只是想追求自己的所爱和自由,但他没有考虑后果,凭着自己的直率就做决定了, 过于关注眼前利益, 却在给自己挖了个很深的坑。【对吕布评价采用总分总的方式。并且很注意材料的选取, 人们对吕布诟病最多的就是他先后杀掉了自己的两位“义父”, 但一开始作者就先驳斥这一点, 而且有理有据, 有对比, 有分析, 更易使人信服。在驳倒了传统观点之余,观点也显得新颖独到】说到吕布的重感情,主要在两方面,一是对王允,当董卓旧将大军攻陷长安时,吕布顾不上照顾自家妻子,首先去劝说王允逃走: “势急矣!请司徒上马,同出关去,别图良策。”“吕布再三相劝, 王允只是不肯去。不一时, 各门火焰竟天, 吕布只得弃却家小, 引百余骑飞奔出关。”吕布真无情乎?从这足以看出,非也!一是对刘备。吕布是很爱自己的妻妾的,在吕布心中,妻小绝不是刘备声称的“衣服”的分量,由己推人,吕布先袭徐州,后夺下邳, 两次都保护了刘备的妻小。第一次, 两者还在结盟中, 刘备自己都说“家眷虽被陷, 吕布必不谋害