太平天国开“女科”事探讨.docx

太平天国开“女科”事探讨个多年争论的问题   太平天天国史上1个多年争论的问题。1961年出版的商衍鎏《太平天天国制度初探》(增订本)两书,对该问题都着重研究。最近徐川1、周也夫撰文《太平天国‘曾开过女科’吗?》(载《青海师范学院学报》1982年第2期。),又提出与新版《辞海》(见上海辞书出版社1979年版《辞海》“天试”条。)编者商榷。我回顾对这问题410年探索的经过。最初误信汪□《盾鼻随闻录》和沈懋良《江南春梦庵笔记》两书,把他们捏加的部份,写在《太平天国史稿》上。到1951年,我考出这两部书的问题,在《太平天〉考伪》1文里提出看法:“《盾鼻随闻录》所记太平天国开女科举及女状元榜眼探花姓名1事,是10分可疑的,大概就是汪□捏造的”,《江南春梦庵笔记》更是“进1步虚上加虚,假中更假”。商衍鎏先生自述他的论证是从我这1个看法“再作进1步的分析”得来的。我读郦纯先生的论证,知他也是从我这个看法来的。但是,我本人在两年后,因看到新史料对这个看法已有改变。以后,对这问题的处理,还曾经1改再改。说来10分抱歉,我没有向读者交代,而研讨这问题的著者都提到我。因此,我应该把我的探索经过说明,来向同志们请教。                                            410年代的误据   太平天国开女科事,见于汪□(樗园退叟)《盾鼻随闻录》卷8所收的江苏上元县生员吴家桢《金陵纪事杂咏》,其中有1首道: 棘闱先设女科场,女状元称傅善祥;堪惜扬州朱9妹,含冤6月竟飞霜。自注说:贼将识字女子考试,取傅善祥为第1,唤入伪府,令司批答。扬州人朱9妹工书算,谋用砒霜毒死杨逆,未成被杀极惨。汪□在他书的卷5《摭言纪略》中说: 贼令女百长逐馆搜查,凡识字女子概令考试,以江宁人傅善祥为女状元。又女榜眼钟姓,女探花林姓,均取入伪府授女掌簿伪职,林姓3日即自尽。又有1部沈懋良《江南春梦庵笔记》说: 癸丑尝设女科,以傅善祥、钟秀英、林丽花为鼎甲。……发女榜后,俱入伪宫,隔数日发还,并传其父谢恩,人咸悔之,故甲寅岁无1应者矣。我在410年代还未能看得出汪□《盾鼻随闻录》、沈懋良《江南春梦庵笔记》两书的问题。所以,在那时写的《太平天述说: 天朝有女官之制,故亦有女科。癸好3年开女科,以傅善祥、钟秀英、林丽花为鼎甲。其后不闻再开。(见1951年开明书店初版。)后来经过考证,我才知道女榜眼钟秀英、女探花林丽花是汪□和那个假名“沈懋良”的作伪者所捏加的。我把他们所捏加的部份写在我的著作上,是错误的。                                                          510年代初的怀疑   到1951年,我根据所见史料对《盾鼻随闻录》和《江南春梦庵笔记》两书进行考证,写了《太平天〉考伪》、1部太平天国的禁书》两文。我在考出《盾鼻随闻录》是1部以攻击仇人何绍基为目的来编造被太平天》是1部虚构的大伪书之后,对所载太平天国开女科事,我认为是可疑的。我那时的看法,商衍鎏先生在他所著《太平天国利举考试纪略》1书第5章第3节