太平天国开“女科”事探讨.docx

1
太平天国开“女科”事探讨
11
个多年争辩的问题
太平天天国史上一个多年争辩的问题。一九六一年出版的商衍鎏《太平天国科举考试纪略》、一九六三年出版的郦纯问题的探讨是很着重史实的分析的。现在我再把两书原文，及后来《太平天国野史》所添造的考官、考题与傅善祥的上书等事，从当时的考试制度再作进一步分析，更足以证明太平天国设女科的事实是假造出来的。
我当时所提出的怀疑，就是商衍鎏所引这一段话。商先生说明他的论证是从我这个说法进一步讨论作出的。
五十年月中的再探究
大约是一九五三年，我看到胡恩燮《患难一家言》，其中有一段记事说：
朱慧仙，武昌女子，美秀而文，以行称，贼中呼为朱九妹，由武昌掠至金陵，为粤西少妇所左右，少妇充伪女官者也。会贼令女官举女子应试，粤西妇匿不报，为他女官所告，杨逆乃磔粤西妇，而没九妹入伪宫治庖，九妹置毒食中以进，事觉，杨逆不食，穷究知九妹所为，笞死。
案胡恩燮江宁人。清钦差大臣向荣驻军天京东门外孝陵卫，他出城给向荣献策，招募党羽，为向荣侦探太平天国情报。又与天京城内反革命分子张炳垣、吴□堂等谋内应。他是一个当时住在天京，往来清朝江南大营进行颠覆活动的反革命分子。他在记朱九妹等那一大段记事里，开头就声明系“目见耳闻者”。故他所记太平天国“令女官举女子应试”事，是完全可信的。
上元生员吴家桢《金陵纪事杂咏》是汪□收编在他的书内卷八资料辑录内的，并非汪□所撰。今核以胡恩燮《患难一家言》太平天载，可证它是真实的。
又考谢介鹤《金陵癸甲纪事略》中有一段记傅善祥事说：
女簿书东贼逼取民女识字者充之，以代己批判。有傅善祥者，金陵人，二十余岁，自恃其才，凡贼文书，皆归批判，颇当贼意。由是贼伪官均尚文，有不合善祥式者辄批骂。恃宠傲慢，屡言老长毛狗屁不通，忤东贼，乃借善祥吸食黄烟枷发女馆以禁之，犹欲复用也。嗣善祥病，自为文呈东贼，言：“素蒙厚恩，无以报答，故尽心代阅文书，夜倦，不意为妖魔迷漫，吸食黄烟。又蒙开恩，不加重罪。原拟释放，再图报效。讵知病患不起，恐难再睹慈颜，谨将某日所赐金戒指两个奉缴，以表小妹之意无他，幸为垂鉴！”东贼阅之大惊异，即释枷，使伪国医往视。病愈，善祥得随便往各女馆，无所禁。遂不知所终，或曰逃去。
案这部书卷端有钞者（据我从字迹对勘，是王韬手笔）的序文，说谢介鹤于太平天军“虏至金陵，置粮馆中，曾与金陵张炳元、□李金丽生，及同志数百人谋内应，卒不成，炳元死之，介鹤乃以计逸出，依今观看静山赵公于凤山行馆。因忆陷贼时所见所闻，笔之于书，起自癸丑正月二十九日，止于甲寅七月三十日”。据此，知谢介鹤是一个被编入天京粮馆中工作而与奸宄密谋内应的一个凶狠的反革命分子。他是站在反革命的立场来记他在天京所见所闻的。据他所记，知确有傅善祥其人，并任东殿女簿书代东王杨秀清批判文书的事。但这时已经过考证知汪□《盾鼻随闻录》是部诬书，吴家桢《金陵纪事杂咏》只说傅善祥，而汪□在他的书中卷五《摭言纪略》里却加了“又女榜眼钟姓，女探花林姓，均取入伪府授女掌簿伪职，林姓三日即自尽”，知为汪□的捏造。到大伪书《江南春梦庵笔记》又把汪□捏造的“女榜眼钟姓、女探花林姓”，再加工造了姓名。这样，那些是可信的，那些是虚构的，是看得清晰了。
我依据上面的考证，于一九五四年冬写《太平天其事说：
太平天国建都天京后，曾考试女子，考取英才使参与行政的工作。江宁胡恩燮当时在天京，所撰《患难一家言》记有太平天国“令女官举女子应试”的事。上元吴家桢当时也在天京，他在《金陵纪事杂咏》诗中咏太平天国开女科事说：“棘闱先设女科场，女状元称傅善祥”。他又自注说：“贼将女馆内识字女子考试，取傅善祥第一名，唤入伪府，令司批答”。据胡恩燮、吴家桢记载太平天载，取傅善祥为女状元，考中后，就参与太平天载还可以指出谢介鹤《金陵癸甲纪事略》所记太平天国女簿书没有说出她们经过考试选取，却歪曲的说是“逼取”，原来是反革命分子有意掩蔽事实的原因。
同在这一年重写的《太平天国史稿》卷十六《利举》，也把旧著误据《盾鼻随闻录》、《江南春梦庵笔记》说太平天国开女科，以“傅善祥、钟秀英、林丽花为鼎甲”的话删掉，改为：
太平天国建都天京后，首先开女科，考拔有才能的女子使参与政治工作，取江宁女子傅善祥为女状元，在东王府任簿书，替东王杨秀清批示机要。
一九五七年出版的增订本同。这是五十年月中的修改。
六十年月初的修订
我写《太平天国史》于一九六一年写到三十一卷《科举志》，并对旧著进行重核