5德国研究62009年第2期第24卷总第90期Deutschland-Studien)25)德国应对世界经济危机的措施[德]赖讷#克伦普拉尔斯#欧#皮尔茨王程乐译郑春荣校摘要:本文全面分析了德国政府迄今采取的应对当前经济危机的各项举措,包括金融市场稳定措施和两套经济振兴计划。与此同时,本文也简要介绍了欧盟层面的经济振兴计划。作者最后指出,德国所采取的应对危机的经济政策措施带有明显的凯恩斯主义的赤字开支政策的特征,并提出忠告,要避免重蹈六、七十年代凯恩斯主义经济政策的覆辙。关键词:德国;经济危机;金融危机;救市计划;经济振兴计划作者简介:约翰#沃尔夫冈#歌德大学经济学系教授博士德国法兰克福60323约翰#沃尔夫冈#歌德大学经济学系博士德国法兰克福60323译者简介:达姆施塔特工业大学政治学研究所博士研究生德国达姆施塔特64287校者简介:同济大学德国问题研究所副研究员博士上海200092中图分类号::A文章编号:10054871(2009)02002509政党)))它们的政策导致了危机)))终将退一、从世界经济危机到世界金融危机出历史舞台并让位给那些其经济政策计划不/摆脱危机的出路只有一条:人们必须终是导致经济破坏和混乱而是促成经济建设的止一切阻挡市场价格影响生产的企图;不能再人物,这种想法可能并非盲目乐观。0¹继续采取用非市场手段确定利率、工资和商品以上是路德维希#冯#米塞斯(Ludwigvon价格的政策。这种观点可能和主流观点相悖,Mises)在他所做的题为5经济危机的根源6的报告中且一定不被大众所认同。如今所有政府和政党都信奉国家干涉主义很难指望它们会放弃,¹参见LudwigvonMises,ïDieUrsachenderWeltwirt-它们的计划。但是我们这里假设,这些政府和schaftskrise÷,RechtundStaat,,1931,)26)Deutschland-Studien为应对经济危机而总结出的经验教训,它对当下经拉美经济危机以及互联网泡沫的破灭而受到第一济政策行为体的影响似乎同米塞斯所处的时代一次冲击;之后由美国房地产市场泡沫造成的金融危样微乎其微。上个世纪20年代第一次世界经济危机在2007年6月也暴露出来。而随着美国雷曼兄机之后,米塞斯这种要求国家克制对经济循环的干弟投资银行的破产,这场危机扩大到了一个全新的预的理念并没有得到落实。相反,在克服世界经济深度和广度¼,世界上其他工业国家和准工业化国危机的斗争中,一种与之截然相反的经济政策行为家相互之间紧密交织的金融体系都未能置身事外。方案受到青睐,各国政府都遵循约翰#梅纳德#凯恩尽管20国集团迅速采取行动、推出广泛的金融市场斯(JohnMaynardKeynes)的理念¹及其赤字财政拯救措施,但这场金融危机也就成了一场全面经济政策(deficitspending)方案,它们希望借助这一方危机的开始,将联系紧密、相互依存的全球化世界案即使不能制止危机的影响,至少能控制住危机影经济中的不稳定因素暴露无遗。响的范围。美国的新政以及二战后通过美方大量/世界经济正沉陷于有史以来最严重、最财政援助得以实现的西欧重建似乎都为凯恩斯主同步的衰退之中,它由全球金融危机引发,由义理论学说的现实有效性提供了明显的例证。于世界贸易崩溃而恶化。金融市场的紧张局随着60年代以来工业国家财政赤字持续增长势和民众信心的疲弱对经合组织国家的生产以及随之而来的大举国债、通货膨胀和不断攀升的和就业产生了极大影响,非经合组织国家情况高失业率,凯恩斯主义经济政策中有问题的一面也与之类似。而且,经济活动趋弱和居民收入降逐渐显露出来。诚然各国政府努力通过扩大政府低又导致银行资产负债状况恶化,从而进一步½开支和额外投资缓冲了经济的衰退,但是在经济增导致衰退的扩大。0长期,却没有有效的激励机制,%,但同时赤字。指出这一预测尚基于很多不确定因素。它同时预最迟于60年代中期兴起的货币主义理论就是测2010年经合组织各成员均国内生产总值将针对上述激励机制缺失的问题,,但并没有为其代的经济政策理论。º以米尔顿#弗里德曼(Milton预测中仍保有的这种乐观态度提供科学依据。为核心的芝加哥学派极力主张国家退出Friedman)二、德国应对金融与经济危机的措施经济过程、收回工业国家的社会福利给付、财政赤字最小化以及通过控制货币供应量调整经济景气危机期间对经济发展趋势做出预测的不确定的波幅。这种揉合了社会政策和景气政策方案的性在联邦德国
德国应对世界经济危机的措施 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.