三国演义谋士形象分析.doc

三国演义谋士形象分析LI录1摘要英文摘要C-AZ-*3刖吞“士”“士族”与“士”(一)历史上的“士”与“族”(二)三国时期的谋士(三)《三,(一)杨徳祖与郭奉孝的境遇差异,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,8(二)荀文若与贾文和白'J局,,,,,,,,,,,,,,,,,,”,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,9(三)“卧龙”“凤雏”的比较,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,11(四)司马仲达的一•生沉浮,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,12结语15注释,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,17 T■己18-1摘要谋士,作为中国丿力史上一个特殊的文人阶层,自來佳话不少,谋士们“运筹帷幄之屮,决胜千里之外”,羽扇轻摇,成就一番功业,博得个青史留名,流芳百枇,让世人羡慕不已。《三国演义》作为一部通俗化的丿力史小说,对口汉末到晋初近百年的丿力史作了形象化的展示。书屮所载谋士们翻手为云,覆于为雨,巧舌如赞,纵横挥阖,为这一段丿力史生色不少。而谋士们的命运也有许多值得探究之处。近年來对于谋士们的行为的分析的论述已经有了许多。但纵观日前L1经掌握的硏究成果屮,并没有一-篇文章是从谋士的政治出身这一角度分析的。本文将从《三国演义》中谋士们的政治出身的差异来解读谋士们行为、境遇与结局不同之间的原因。关键词:三国演义谋士士族政治出身-2-ABSTRACTAdvisers,InChinesehistory,asthelastspecialliteraryclass,。Tapamuch-toldstorymany,advisers"mapoutastrategy,winningthousandsofmilesaway,z,Lupinrocked,theachievementsofawork,mayhaveanicheinhistory,history,lettheworldenvy.<ThreeKingdoms>takesapopular!zationthehistoricalnove1,,theturningoverthepalmijstherain,hasaglibtongue,maneuversamonggroups,,,:ThreeKingdoms;advisers;GentryPolitical;background-3一HUR东汉末年,主荒政谬,阉寺擅政,终于激起了黄山人起义,以致“朝野崩离,纲纪文章荡然”,汉室处于风用飘摇之屮。于是,许多具有一•定势力的军政长官与地方豪强便拥兵自重,割据一方。随着势力膨胀,又生菲份之心,颇似冋复战国争稲之局血。这时的知识分子为了各自的身家性命,理想抱负,不得不奔走于各路豪杰之间,一时“竞进之徒遂不绝于路”。而罗贯中的《三国演义》对这种丿力史现彖作了形象化的展示。三国时期的谋士们处在一个门第制度通向顶峰的吋代:那时批家豪门对于朝政的有着巨人的影响力。曹操因自己出身宦官家族,与唯才是举的政略需要,曾试图人人削弱门第的影响力,不以人才的出身决定其职务;但曹操之子曹不继位后,接受了九品小正制的提议,反而人人加强了士族对于官职的垄断。而东昊之所以能够与曹魏长期抗衡,亦与获得江东地区的批族的合作有关。相反蜀汉政权由于长期得不到巴蜀地区士族的支持,后期出现人才匮乏,成为三国中最早灭亡的国家。这种门第出身对于知识份子的影响百到“科举制”出现Z后才有所衰弱。由此看见门阀世家对三国时前的''士”有着极人的影响,而谋士们的的行-为也因为这种彫响展现除了种种不同的风采。-4-一、“士”,“士族”与“谋