第26卷第5期 2007年9月地理研究 GEOGRAPHICAL RESEARCH Vol126,No15 Sept1,2007 收稿日期:2006-11-11;修订日期:2007-03-26 基金项目:国家自然科学基金项目(40401015)和国家自然基金重点项目(40535027) 作者简介:张华(1979-),男,湖北松滋人,讲师。主要从事经济地理、区域经济等研究。E-mail:******@bnu. *通讯作者:贺灿飞(1972-),美国亚利桑那州立大学博士,北京大学城环学院城市与区域规划系副教授。主要从事经济地理、产业和区域经济等研究。E-mail:hecanfei@ 区位通达性与在京外资企业的区位选择张华 1,贺灿飞 2,* (11北京师范大学地理学与遥感科学学院,北京100875;21北京大学城环学院城市与区域规划系,北京100871) 摘要:利用北京市第二次基本单位普查资料,以邮政编码区为空间单元,采用泊松回归模型探讨了在京外资企业的城市内区位选择及其影响因素。研究涵盖了2001年全部的在京外资企业,模型估计中有效样本240个。外资企业具有显著的向中心城区集聚的分布态势,相对于制造业而言,服务业外资企业更为集中。分析结果表明,区位的通达性和城市结构对在京外资企业区位选择具有显著的影响。接近高速公路、高等院校、外国使馆以及工业园区等对外资企业具有显著吸引作用,离城市中心、火车站和机场距离过远则不利于吸引各类外资企业。研究也发现,制造业外资企业和服务业外资企业以及投资来源地不同的外资企业,在进行城市内部区位选择时存在显著的差异。关键词:外资企业;泊松回归模型;通达性;北京文章编号:1000-0585(2007)05-0984-11 1 引言改革开放以来尤其是20世纪90年代以来,我国利用外商直接投资取得了举世瞩目的成就[1]。1979~2006年,我国实际利用的外商直接投资额达到6918175亿美元[2],所接受的外商直接投资存量仅次于美国,居发展中国家之首,外资经济在我国经济中已经占据了举足轻重的地位。虽然我国吸引外商直接投资的总量非常大,但是其地区分布极不均衡,由于中心城市具有良好的市场环境、便利的基础设施、强劲的经济增长势头以及丰富的人力资源等方面的优势,外资通常在中心城市高度集中[3]。外资在城市的集中,不仅推动了城市经济的发展,而且改变了经济的增长方式,提高了经济增长的质量[4]。外资在城市内部的区位选择,促进了城市内部新的生产空间的形成,改变了城市内部空间结构,同时也对优化城市内部产业布局起到了重要作用[5]。学术界十分关注外商直接投资的区位选择问题。外商直接投资的区位选择是一个复杂的多阶段的过程。在一般情况下,外商首先选择投资国家,然后再确定建厂的地区和具体的某一个城市,最后在城市内部选择具体的厂址,经过这三个阶段,一个完整的区位决策过程才算完成。迄今为止,大量的关于外商在华直接投资的区位研究主要集中在区域或城市层次[6~9]。例如贺灿飞等[3]以城市为研究单元,采用系统的数据和计量模型方法,发现外商在华直接投资的区位选择取决于信息成本和集聚经济变量,人力资本也是重要的区位因素。魏后凯、贺灿飞等[6]采用问卷调查的方法,对秦皇岛市135个外商投资企业进行实 5期张华等:区位通达性与在京外资企业的区位选择 985 证分析的结果表明,影响外商投资的主要区位因素可归纳为城市经济文化环境因素、交易成本因素、生产投入供应因素、市场因素以及投入成本因素。鲁明泓[7]利用1988~1995 年29个省区外商投资数据,发现地区国内生产总值、第三产业产值比重、城镇人口比重、特殊经济政策优惠程度和地区经济外向度与各地区的外商直接投资成正相关,而地区劳动力成本和国有工业产值比重与外商直接投资成负相关。Gong [8]采用因子分析方法对中国 1980~1989年外商直接投资的城市分布及其变化情况进行了实证研究。结果表明,那些具有良好的电力供应、濒临海港、水路交通方便、通讯便捷以及拥有特殊政策优惠刺激的城市是外商投资的主要区域。根据已有的研究成果,可以将影响外商直接投资在区域或城市层次的区位因素分为四个方面。首先是成本因素,包括生产要素成本(主要是劳动力和土地成本)、基础设施成本、交易成本、信息成本等。Fu [10]、Leung [11]以及He [12]等从各种成本角度对外商直接投资的区位决策进行了实证研究。其次是市场特征,包括市场规模、市场化程度、市场增长潜力等。弗里德曼等[13]通过对美国市场的研究发现,市场可达性对外商直接投资区位决策方面有着重要的正向影响。集聚经济效应则是最近引起学术界强烈关注的影响外商直接投资区位选择的重要因素,由于我国处于转型期,外商投资者面临许多经营风险和不确定性因素,规模经济和外部经济可以
黄河下游游荡段河床萎缩的影响因素分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.