银行风险及金融监管银行风险管理论文.doc

.页眉. .页脚银行风险及金融监管银行风险管理论文(一) 银行风险在银行和贷款者之间有着契约,贷款者到期必须连本带利归还银行。银行和储户之间也有契约, 到期之时银行向储户还本付息。可是, 银行两边的契约的“硬度”不一样。银行和贷款企业之间的契约比较“软”。企业还不出钱来, 银行只能靠法律手段逼债, 万一贷款收不回来, 只好等这家企业破产之后多少拿回来一些。我国的银行和国有企业之间的关系就更软。国有企业还不出钱来而银行一筹莫展的事情已经司空见惯。可是银行和储户之间的关系就“硬”多了。除非银行破产, 否则储户完全有权力拿回属于自己的资金。在某种意义上, 银行把许多家企业经营风险集中到了自己身上。银行主要面临以下几种风险: (1) 信用风险:即交易对象无力履约的风险; (2) 市场风险: 是由于市场价格的变动, 银行的表内和表外头寸所面临遭受损失的风险; (3) 利率风险:指银行的财务状况在利率出现不利的波动时所面对的风险; (4) 流动性风险: 指银行无力为负债的减少或资产的增加提供融资, . .页脚足时, 它无法以合理的成本迅速增加负债或变现资产获得足够的资金, 从而影响了其盈利水平的情况; (5) 操作风险:主要在于内部控制及公司治理机制的失效; (6) 法律风险: 包括因不完善、不正确的法律意见、文件而造成同预计情况相比资产价值下降或负债加大的风险; (7) 声誉风险:该风险产生于操作上的失误、违反有关法规和其他问题。银行不能不发放信贷,可是,只要资金出了银行的大门就有收不回来的风险。从理论上来讲, 绝对避免坏帐是不可能的。坏帐是银行经营的风险成本。在正常情况下, 银行应当用自身的利润来冲销坏帐损失。只要银行能够保持资金的流动性, 资金流通链就不会出现什么大麻烦。可是, 如果银行的呆帐、坏帐越来越多, 甚至资不抵债, 总有一天这个问题会被揭露出来。一旦有一家银行失去了资金流动性,就会导发金融危机。由于信息不对称,在这家银行储蓄的老百姓往往最后得到消息。当老百姓得知他们的血汗钱有可能被银行给赔掉了, 他们的反应非常简单干脆: 尽快把自己的钱取回来。由于任何银行都必然把相当一部分资金发放中期或长期贷款。没有一家银行能够立即全部返回所吸收的存款。如果众多的储户一涌而上挤兑, 马上就把这家银行搞垮了。银行关门势必拖跨许多相关的企业。由于银行之间存在着各种业务联系, 一家银行出现的挤兑风潮很快就会影响到其他金融机构。结果,金融风暴的冲击一波连着一波,最终酿成一场社会风暴。.页眉. .页脚由于存在金融市场失灵的可能,一旦某个金融机构出现危机,即使政府出面干预也未必能够挽救这个机构破产( 例如英国的巴林银行)。当大规模金融危机爆发之后, 即使国际力量联合起来也未必能够制止危机的蔓延( 例如墨西哥和东南亚的金融危机)。由于金融机构之间的债权、债务关系非常复杂, 一家金融机构出现的危机会牵连到其他金融机构, 例如, 197 4 年英国由于房地产景气消失而出现银行业危机。日本在 90 年代由于泡沫经济崩溃而导致整个金融体系的危机。一家金融机构出现危机会损害公众对整个金融体制的信心,发生挤兑。例如,墨西哥和泰国金融危机。这种负的外部性在区域金融危机中表现得非常严重。[2] 银行业务的本质决定了它需要承担各种类型的风险,因此了解这些风险并确保银行能妥善地计量和管理风险是银行监管的重头戏。(二) 金融监管的目的银行的风险对于社会稳定的影响要比其他产业部门高得多。银行的自有资金在其全部资产中只占很小的一个比重。当银行放贷、投资的时候, 主要是在拿别人的钱做生意。按照国际标准, 银行的自有资金应当不少于 8% 。也就是说, 银行中 92% 营运资金都来自于存款和借入资金。如果银行的坏帐超过了资本金,以后再赔钱的话实际上是在亏损别人的钱。因此,一旦储户知道银行坏帐很高,为了保护自己的产权,他们势必会尽快提出自己的存款。如果大量客户挤提存款,将使银行迅速丧失资金流动性。一般企业亏损倒闭只不过影响与这个企业相关的员工,可是,. .页脚到相当多的民众, 甚至破坏社会稳定。危机蔓延的程度在金融服务领域的不同部门是有差异的,但以银行领域最为严重,这一点已经得到公认。 Fama 认为,如果单单从事资产管理, 货币兑换和支付的话, 根本不需要对银行业进行大规模的监管。但是, 由于银行还进行着把非流动资产转化成流动负债, 通过监督贷款和信号传递来降低交易成本, 所以对银行业监管是完全必要的。否则,金融市场失灵可能会让银行面临恐慌性挤兑。[3] 为了平息动荡,中央银行不得不扮演最终支付者的角色, 动用国库来稳定局势。一家或者几家银行的失误所造成的损失最后势必要全体纳税人来负担, 这不仅不公平, 而且也非常不利于社会稳定和进步。