现行刑法框架下间接正犯问题研究.pdf

刑事法研究福建法学年第期总第期
现行刑法框架下
间接正犯问题研究
郑清
【摘要】间接正犯是刑法理论和司法实践中的一种特殊犯罪形态,是刑法学研究不可忽视的
一个重要课题。目前,我国刑法理论界对间接正犯的研究不够深入, 司法实践中此类案件的处理因
缺乏法律依据也比较混乱。本文立足我国现行刑法框架,通过几个典型案例引出间接正犯的概念,
然后从共同犯罪的沿革和分类法角度阐述我国立法缺失的原因,并认为间接正犯概念的确立具有解
决理论冲突和符合刑法价值的优势。最后,从司法实践的角度,通过借鉴域外的经验,提出在我国
现行刑法框架下,从法理上承认间接正犯理论,通过比较亲手犯、教唆犯、帮助犯与间接正犯,进
而对间接正犯进行认定和处罚。
【关键词】共犯间接正犯刑法价值司法实践
前言案例二:被告人张某,系北京某公司以
美国著名法学家罗纳德· 德沃金. 下简称“某公司”下属某工厂厂长。被告人
.说过:“法律是一种不断完善修某,系该工厂副厂长。该厂为独立法人实体,
的实践。”①我国司法实践领域大量存在间接正股份制企业。年,某公司购买了一辆切诺
犯犯罪现象。但是由于我国刑法尚未明确规定基汽车,配发给该工厂使用,产权属某公司,
间接正犯,对于此类犯罪问题进行处罚没有统并向保险公司办理保险,投保人和受益人均为
一的规范,甚至出现许多与刑法理论相矛盾的某公司。年月日,该工厂因拖欠一
处理结果。因此,如何解决这一突出问题成为工程队工程款,切诺基汽车被工程队强行开走。
司法实践亟待解决的课题。张某随即向派出所报案,派出所以此事属于经
一
、案例聚焦:间接正犯概念呈现济纠纷,未予立案。张某同修某,于当晚向公
一典型案例安局刑警队报案,谎称汽车当天放在工厂院内
案例一:被告人刘某因与丈夫金某不和, 时丢失,后又向某公司谎报。某公司遂向保险
离家出走。一天,其女时龄周岁前来刘公司索赔。年月,保险公司向某公司支
某住处,刘某指使其女用家中的鼠药毒死金某。付理赔款万元。③
其女回家后,即将鼠药拌入金某的饭碗,金某二问题聚焦
食用后中毒死亡。②案例一:因其女没有达到刑事责任年龄,
福建省罗源县人民法院法官。
①【美】罗纳德· 德沃金著:《法律帝国》,李常青译,中国大百科全书出版社年版,第页。
②南英、张军主编:《刑事审判参考》年第辑,法律出版社年版,第页。
③陈兴良主编:《刑法疑案研究》,法律出版社年版,第页。
福建法学年第期总第期刑事法研究
对被告人刘某的行为如何定罪处罚若根据刑二、立法困境: 间接正犯在我国的立法
法第条“教唆不满十八周岁的人犯罪的,从缺失
重处罚”的规定,对被告人刘某应按教唆犯的一我国刑法中共同犯罪的沿革
有关规定来处理;但是,构成教唆犯的条件是在我国刑法理论中,间接正犯是一个外来
教唆人和被教唆的人都达到一定的刑事责任年语。有学者考证,上世纪年代初间接正犯概
龄,具备刑事责任能力。指使、利用未达到刑念才开始在我国刑法教科书中出现。④但正犯
事责任年龄的人如本案刘某的女儿的行是中国古代刑法中的一个概念,严格地说,中
为,是不符合共同犯罪的特征的。国古代刑法中没有共犯的概念,而只有共犯罪
案例二:本案中,保险公司的保