用经济学视角分析俾斯麦的外交政策.doc

用经济学视角分析俾斯麦的外交政策.doc用经济学视角分析俾斯麦的外交政策【摘要】:俾斯麦是徳国历史屮举足轻重的人物,对徳意志帝国的统一产生重大的影响。他凭借着他的“铁血”政策把徳意志从四分五裂的弱小国家变为统一的大帝国。木文尝试用经济学的视角来解读俾斯麦的政策。【关键词】:俾斯麦 商人杠杆收购原理利益最大化俾斯麦作为普鲁士徳国容克资产阶级的最著名的政治家和外交家,是“从上至下”统一徳国的代表人物,是徳国历史屮举足轻重的人物。而他的“铁血”政策却深深地影响了以后的徳国历史。与Z前学者从俾斯麦性格等角度分析其政策所不同,本文以经济学的理论来探讨俾斯麦的外交政策。笔者分别运用收益成木论、利益最大化及杠杆收益原理来阐释俾斯麦坚信的政治理念及政策。一、用收益成本论分析俾斯麦的外交政策俾斯麦坚信的政治理念:“强权胜于真理o"1858年,他在给普鲁亲王的总结法兰克福经验的长篇备忘录屮,着重建议:不要强调在联邦中谋求与奥地利平等的地位,而是要谋求一种不受联邦和奥地利约朿的“独立的普魯士政策”。⑴在1862年9月30LI的一次讲话屮,俾斯麦表明了他的铁血政治立场:“徳国所属目的不是普鲁士的白由主义,而是它的威力,当代的重大问题要得到解决,不能凭演说与议会的议决,要凭铁和血来解决,国家权力问题,归根到底,要用刺刀来解决。”②他宣布议会休会,从此开始了他的无议会统治时期,并下令增加军费,封闭反对派刊物,禁止自由活动等。Z后,俾斯麦通过三次王朝战争来实现了自己的政治理念,完成了统一:1864年,对川麦战争,结果是施列斯维希划归普鲁士;1866年,对奥地利战争,统一了北部和中部的德意志:1870-1871年,与法国作战,收冋了南徳四邦,最终完成了徳意志的民族统一。无论是言论还是最后的政治实践祁体现出了鲜明的强权政治思想。他用这种强势做法来借此改变弱势的国家,保护£|己的国家,看起来是一种大义精神,为国家的利益不惜让自己以坏人的姿态,强制使用武力。笔者看来他其实是一个地道的“商人”,所经营的买卖就是政治。经营首先需要核算成木,俾斯麦敢于孤注一掷采用强势政策,不顾国内的反对声音,英至让议会休会,禁止白由活动,是因为早在他心里已经核算过这样做的成木了,做生意就是要获利,而净赚一定是要考虑成木的,这对商人来说很重要,关系到这笔生意值不值得做的问题和能收冋多少利益的问题。卡尔•艾利希•博恩等《徳意,忐史(第3卷上)》[M]•北京:商务印书馆,1991218页。奥托・冯・俾斯麦《思考与冋忆(第3卷)》[M]・北京:东方出版社,1985210页。这笔帐是这样算的:1、执行“铁血”政策的的成本r显成木j俾斯麦个人:体力、脑力、时间] 普鲁士:人力、财力成木俾斯麦个人:政治失掉个人意志,徘徊于各议会党派间Y隐成本普鲁士:国家继续弱、小人民继续受辱(成木包括显成木和隐成木)2、政策执行后的收益普鲁士:①国家板块变大,他国不再敢轻易藐视,会逐渐走向强大②国强民白然会变得更富有,也不再屈辱的生活俾斯麦:荣誉——国家人民给予的肯定地位——增加皇室的信赖,稳固地位权力一一做一个小普鲁斯的首相,与做一个统一的徳意志大帝国的首相,那绝不可同LI而语。3、净收益二收入一成本俾斯麦个人在这笔政治交易屮,收获的是更大的政治成果,而付出的只是个人不得意的政治生活和就算什么不做也会流失的生命,可以说是百分百的获利者。而国家就算要先投入人力、财力,但综合来讲