动车让座 作文.ppt

“动车座位让不让”并不难回答□李英锋(河北公务员)5月3日,四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病,因只买到达州到营山的座票,老人在南充站被所坐座位主人请了起来,老人女儿想挤着坐被拒,之后一中年男子为老人让了座,老人女儿说:“年轻人应该多学学。”座位主人委屈回道:“坐自己位置错了吗?网友们就此掀起了一场大讨论,并针对新闻中座位主人的疑惑给出了评判,给出了多种答案,给出了具体的建议与“公交让座”的老话题略有不同的是,公交上的座位使用权没有专属性,奉行先占先得的原则,乘客对座位有公平占有使用的心态,“独占欲”弱一些。而在动车上,持有有座车票的乘客享有对号入座的权利,在旅途中对座位享有专属使用权,持有站票的乘客在理论上则没有“坐着”的权利,也不能对有座乘客的权利进行挤占和妨得,因此,动车上的有座乘客对座位的独占欲”要更强一些。有了这些不同,我们在讨论“动车让座”的话题时便有了新的角度,新的内容,新的价值,这种讨论有助于我们进一步厘清权利的边界,把握道德责任的尺度。其实,动车座位既有“权利靠背”,也有“道德坐垫”,持有有座车票的乘客拥有“对号入座”的权利,按照乘车的规则和惯例,乘客对号入座”的权利受到保障,乘客坚守自己的权利,不愿让座,甚或不愿让出一些空间与他人分享,不可勉强。但同时,尊老爱幼、扶助弱者又是一项道德义务,身体健康的青壮年即便有了动车座位的“权利靠背”,但如果旁边站着耄耋老人、残疾人、孕妇、幼儿,腾出一点座位空间给他们就是人之常情,也不失为一种正确的选择。有座的乘客让出点空间,虽然自己少了一点舒适,但却给他人带来了极大便利,虽然自己受了一点苦,却让更需要座位的人得到了帮助,可以说,“道德坐垫更大了,更温暖了。当权利与道德责任产生了那么一点冲突时,我们不应该生硬、刻板对立地考量这两个问题,而是应该区分具体的问题,区分现场的情节,作出具体的分析和判断,摆正权利实现和道德责任之间的关系,力求让自己的心更踏实、更宁静、更欣慰。如果我们多一份包容,多一份爱心多一份尊老扶弱的理念,要答对这道题,不难不给老人让座是权力维护,还是道德沦陷?·5月3日,四川女大学生,在南充上动车后,请坐在自己位置上的老人归还座位,并拒绝了老人女儿“挤着坐”的请求。该老人年过八旬,女儿带其到成都看病,只买到了达州至营山的站票,后一中年男子为老人让座,女大学生因此受到老人的女儿讥讽。而女大学生委屈道:“坐自己位置错了吗?”一时间该不该给老人让座这一“老生常谈”的问题再次引起社会热议。1、5月3日,四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病因节后人多,只买到达州到营山的座票。到南充后,老人被座位的主人请了起来,座位的主人是一位女生,老人女儿恳请她和母亲挤挤,網易遭到拒柜绝。老人女儿挽扶着母亲往后走,后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后,一中年男子为老人让了座。2、这时,老人刘儿说:“年轻人啊应该多学学。”女生委屈的回答道:“坐自己位置错了吗?”感觉委屈的女生流着泪给朋友打电话讲遭遇该事件一经媒体曝光,便引发热议,通过网上的调查来看,在網易汽两万多个网友中,仅有不到500名网友觉得女生拒绝和老人挤着座有点不近人情。来看看网友都怎么说的吧。巨和老人挤着坐遭指妻*,你怎么看?投票进演庄位主入没将,原不原济声坐由也己决定1054%位主人刊不近人需说,百宗运使绿来2X212分=E·3、座位主人没做错老人女儿有点道德绑架1990人,965%@申勇浩:动车不是公交,公交你买了票未必有座,动车坐票可是要花坐票的钱买的啊,花钱买了坐票,让不让是自己的权利,不让无可指责。@成吉S汗123:一般让座指易汽至4、应该给老人让座作为主人有点不近人情477人,23%@曌曌9113:没有错。错的是你自己没有同情心,没有更好的跟老人沟通。你也有老的时候。@桌子哇1:不关乎对错!尊老爱幼幼儿园就该学住!@晏晏宴是空:看评论5、在大家激烈的讨论着该不该绐老人让座的时候,以著名作家马伯庸为马伯需代表的网友,提出了不同的观点。5小时前来自开府仪同Pne6Sam7:想起很多年前坐火车的刻是实部用大势有若段经历:一位先生带着年迈的老人才多少钱?或者主动提出赔偿两倍三倍票价给让座从安庆到合肥去看病,由于害怕老人乘客也成。为了老人健康,愿意多付代价,这是晕车且时间仓促,只买到了站票。上李宁可让老人站着等别人发善心,也不愿自用车后先生很有礼貌的问身边的人,说解次,我看这个文儿才是真不给你10钱能给我的老母亲让个位在众多评论中,有一位网友的创吗?很多人蠢蠢欲动又不好意思,最观点让人印象深刻:如果是我后列车长带着他们去了卧铺车厢想母亲,我首先应该去和女孩说,说的是:不一定要用道德綁架的方式。我能否花钱买您这张坐票。如果女孩不同意我再去找别人求助,想要获取权利,必须先补偿别人失去的权力29、面对被让座,有的老人的