郑国及韩国墓葬制度比较的分析研究.pdf

原创性声明 HIIIIIIII Y2547362 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者:/卸钊日期纠:仵碉/o目学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者:/司 Et期渺ff年歹月/oH 摘要摘要郑国和韩国是东周时期前后延续并有一段并存时期的诸侯国。新郑郑韩故城曾先后做过两国的都城。郑、韩两国文化既有共性又有差异,这从墓葬制度方面最能体现出来。本文即对郑、韩两国的墓葬制度进行比较研究。文章分为以下几个部分: 第一章绪论部分,首先对墓葬制度的内涵,郑、韩的时空范围等概念进行界定,并简要介绍了有关郑、韩墓葬研究的历史、现状与不足,在此基础上提出本文的研究目的与方法。第二章是对郑、韩墓地制度的比较研究。文章先从文献记载中的墓地制度入手,然后分别从考古材料上探讨郑国和韩国的墓地制度。认为郑国实行的是集中公墓制和邦墓制,韩国实行的是独立陵园制和纯粹的邦墓制。第三章是对郑、韩墓葬布局的比较。通过对郑、韩两国大型贵族墓葬和中小型墓葬分布的比较,认为郑国大型贵族墓葬分布于城内,中小型墓葬城内城外均有分布;韩国王陵分布于城外南部和西部,中小型墓葬同郑国一样城内城外均有分布。第四章是对郑、韩墓葬形制的比较。文章先列出文献所记载的墓葬形制, 然后从墓葬平面形制、墓道、腰坑、壁龛、封土以及夫妻合葬墓等多方面指出郑、韩两国墓葬形制的异同。第五章是对郑、韩棺椁制度的比较。文章首先列出有关棺椁制度的文献记载。然后分别通过考古材料分析郑、韩两国的棺椁制度。指出郑国墓葬中棺椁‘重数和墓葬等级有关,韩国的墓棺椁重数己不能反映墓葬等级。两国墓葬等级都可以通过墓室面积来反映,两国棺椁制度都存在着僭越的现象。第六章是对车马埋葬制度的比较。文章从文献记载入手,然后利用考古材料分别分析郑、韩两国的车马埋葬。指出郑国车马埋葬制度较为完善,形式多种多样;韩国车马埋葬制度趋于衰落,流行墓内随葬车马器,墓外置马坑的形式。摘要第七章是相关问题研究。通过积石积炭和随葬品两个方面探讨两国墓葬的异同并探讨郑、韩墓葬制度对秦汉墓葬制度的影响。文章认为积石积炭墓是晋文化的传统,韩国高级贵族墓葬享用积石积炭是继承了晋文化的因素,郑国墓葬没有采用积石积炭的现象。随葬品组合上郑墓流行鼎、敦、萤、舟、盘、匝组合;韩墓盛行鼎、盖豆、浅盘豆、壶、盘、匝组合。三足陶莹是郑国特有的器物。郑墓较少小件随葬;韩墓多随葬铜带钩、铜璜形器等小件。郑、韩墓葬制度中的墓地制度、空心砖墓、夫妻合葬墓、车马殉葬制度开启了秦汉墓葬制度的先河。第八章是结语部分。主要对正文的观点进行总结。关键词:郑韩故城墓葬制度车马殉葬棺椁制度 Abstract Abstract Zheng and Han are thecontinue and coexist countries during theEastern Zhou and Han former town was thecaption ofZheng and afterwards to culture ofZheng and Han have similarities and can be reflected by Burial thesismainly aims parative ofthetombs of Zheng and full posed ofninechapters: Chapter one firstly defines related concepts such as the meaning oftheBurial system and thetime and space ofZheng and it introduces theprevious research achievement and deficiency