文学文体学视角下对比的分析研究Martin+Eden两个中译本.pdf

独创性声明及使用授权声明一、学位论文独创性声明本人所撰写的学位论文是在指导教师的指导下独立完成的研究成果。除已明确标注或得到许可外,所撰写的学位论文中不包含他人已申请学位或其他用途所使用过的成果,不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,本人的指导教师对此进行了审定。对本文的研究做出重要贡献的个人或集体,本人已在文中做出明确的说明并表示谢意。如有不实,本人承担相应责任。二、学位论文及研究成果使用授权声明本人同意授权天津商业大学以非赢利方式保存、使用本人的学位论文的电子版及纸质版。授权天津商业大学将本论文的全部内容或部分内容提供给有关方面编入数据库进行检索、出版及提供信息服务。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。本人在校期间取得的研究数据、相关成果等知识产权归天津商业大学所有。注:涉及保密的学位论文在解密后适用本授权。学位论文作者签字: 指导教师签字: 日期: 年月日万方数据 I 摘要文学文体学是连接语言学和文学批评的一门重要学科,同时对文学翻译及其评价有着重要的影响,为文学翻译提供了独特的分析与评价视角。在文学翻译,特别是小说翻译中,文学文体学的理论及分析步骤对于原文本的理解和译本的评价具有极大的指导作用,为广大译者提供参考依据,提升文学修养,加强对小说风格的关注,从而完善译作水平。杰克·伦敦被称为“美国无产阶级文学之父”,他的代表作《马丁·伊登》发表于1909年,是一部半自传体小说,杰克·伦敦把自己从童年时代到成名后的生活通过马丁·伊登的坎坷经历表现出来,小说突出的特点是作者生动形象的细节描写,具有独特显著的文体特点和丰富的修辞手法。该作品被吴劳先生评价为“人类宝贵文化遗产的一部分”。《马丁·伊登》先后被翻译成多个译本,在中国吸引了大量学者的研究兴趣,然而国内对其研究主要集中在主题,“美国梦”,个人主义等方面,本文将从文学文体学视角出发,对《马丁·伊登》两个中译本进行对比研究,为《马丁·伊登》的中译本提供新的研究视角。本文主要借鉴Leech和Short合著的《小说文体论》(Style in Fiction)中提出的分析框架进行对比研究,并会应用申丹教授所提出的“假象对等”;本文选取人物描写语言和人物对话为语料,从词法,语法,修辞和句间照应及语境方面展开分析,并且关注原文和译文的文体特征及两种译本对原文体不同的实现程度,通过对比发现译本一更加符合原文风格,从中展示文学文体学如何指导文学翻译。关键词:《马丁·伊登》;文学文体学;翻译;对比研究万方数据 II ABSTRACT Literary stylistics is an important discipline that connectslinguisticsand literary criticism, and it has a crucial effect on translation and translation criticism with unique analysisand theory and analytical method of literarystylistics plays a great guiding role in literarytranslation, particularlyfictional translation, it can providereferences for the translators, ascending literary plishment, strengthening translators’attention to the style and improving the level of translation. Jack London is regarded as “the Father of the Proletariat Literature of America”, and Martin Edenis an outstanding representative work ofhis,which was published in 1909. It is a semi-autobiographical novel, in which Jack London describeshis life from childhood to famous through the bumpy experience of Martin Eden. The vivid descriptionof details attract readers eyeball, w