缺血性脑白质损害患者的注意功能及事件相关电位的研究.pdf

1
目录缺血性脑白质损害患者的注意功能及事件相关电位研究l4材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯英汉缩略词对照表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯顶叶在情景记忆中的作用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l123
2
I(Mc)P3004缺血性脑白质损害患者的注意功能及事件相关电位研究摘要目的:随着影像学的发展,脑白质损害的检出率越来越高。目前,脑白损害对认知功能的影响已经成为研究热点。本文重点对缺血性脑白质损害患者的注意功能进行研究,探求反映缺血性脑白质损害患者注意功能损害的电生理指标。方法:选取名年龄在—岁之间Fazekas60者分为轻度组和中重度组,各名。选取名与病例组相匹配的正常人群作为病例对照组。正常组、轻度组、中重度组分别完成以下实l(MoCA)(MMSE)(CASI)2(1)(Stroop)(CPT)(2)3关电位的相关性分析。结果:在测试中,轻度组与正常组无差异,中重度组与正常组有显著统计学意义,中重度组与轻度组比较有统计学意义。在测试中,轻度组和中重度组缺血性脑白质损害患者与正常对照组之间相比,评分均减退,中重度组明显减退。在测试中,轻度组与正常组无差异,中重度组显著减少;(1)Stroop分别与正常组比较,反应时均延长,干扰量均增加。尤其是中重度组
3
反应时延长更显著,干扰量增加更明显。中重度组与轻度组进行比较有显著统计学意义。轻度组、中重度组分别与正常组比较,错误率和干扰量均增加,中重度组错误率和干扰量增加更明显。中重度组与轻度组进行比较有显著统计学意义。中饕等挝中,轻度组和中重度组分别与正常组比较,平均反应时均延长,而中重度组显著延长。中重度组与轻度组有显著统计学意义。轻度组和中重度组分别与正常组比较,漏报率均增加,中重度组增加显著。中重度组与轻度组有显著统计学意义。诹卟庋橹校逜部分,轻度组和正常组的耗时数无统计学意义,而中重度组的耗时数增加。轻度B组与正常组比较,耗时数都增加,而且中重度组耗时数增加显著。中重度组与轻度组相比有显著统计学意义。轻度组和中重度组分别与正常组对干扰量进行比较得出,中重度干扰量显著增加。中重度组与轻度组相比,中重度组的干扰率增加,有显著统计学意义。事件相关电(1)P300潜伏期均延长,波幅均降低。中重组潜伏期延长更显著,波幅显著降低。中重度组与轻度组相比有显著统计学意义贛检测中显示,正常组与轻度组无统计学意义,中重度组和正常组比较波幅降低和潜伏期延长。中重度组与轻度组比较有统计学意义。通过事件相关电位和神经心理学测试的相关性研究得出,笛楹虲均与和那狈诤筒ǚ泻芎玫南喙匦裕在连线实验中,连线测试糠钟隤蚆的潜伏期和波幅相关性欠佳,
4
而连线馐院透扇帕坑隤蚆的潜伏期和波幅相关性较好。12(CPTStroop)究发现轻度脑白质损害患者主要以选择性注意受累为主要表现;中重度脑白质损害患者的注意功能损害更明显,患者的持续性注意、选择性注意和转移性注意均受损。⑹录喙氐缥籔蚆与阰CPTTMTP300MMN反映患者注意功能的损害及其损害程度,可以做为一种检测患者注意4P300MMNP300关键词:缺血性脑白质损害;注意功能;事件相关电位;测试;持续作业任务涣卟庋:
5
AbstractobjectiveWithparametersMethodsSelect:,瑃Instrument(CASI)2neuropsychologicaltests(1)TheTest(Strooptest)Task(CPT)Test(TMT)—
6
betweenandsignificantlythat(1)insignificantPerformance瑃groupgroupMoC