三个故事为奴隶者的奴隶?清末,法国使臣罗杰斯对中国皇帝说: “你们的太监制度将健康人变成残疾,很不人道。”没等皇帝回话,贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐,奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律,干涉我大清内政!? 评论:大清国人人有病。什么病? 做了奴隶而不知道自己是奴隶,还以为自由着的病。林语堂先生曾说过,中国有一类人,身处社会最底层却有着统治阶级的思想。”小屋子的抗争?十八个世纪,德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫。一次,他住进了行宫,登高远眺波茨坦市的全景,但他的视线却被一座磨坊挡住了。皇帝大为扫兴。这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商,打算买下这座磨坊,以便拆除。不想,磨坊主坚决不卖,理由很简单:这是我祖上世代留下来的,不能败在我手里无论多少钱都不卖!皇帝大怒,派出卫队,强行将磨房拆了。?倔犟的磨坊主向法院提起了诉讼。让人惊讶的是, 法院居然判皇帝败诉。并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊,并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判决,重建了这座磨坊。?正如十八世纪中叶英国首相威廉·皮特所说: “即使是最穷的人,在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧,屋顶可能摇摇欲坠;但风能进,雨能进,国王不能进,他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。”评论:人最自由、自主、安全和独立的时候是在被称为家的房子里,如果连这一栖身之地都不是自己所有的,人到哪里去寻求和确保自己的独立自主安全和幸福了?财政权是其它权利的基础和保障,也是人类自由和尊严的根基。财政权使个人权利具体化,从而在根本上限制了政府对个人权利的侵犯。”柏林墙下的枪声?这个故事发生在柏林墙倒塌之后的德国。 1991 年9月, 统一后的柏林法庭上,举世瞩目的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是 4个年轻人, 30 岁都不到, 他们曾经是柏林墙的东德守卫。?两年前一个冬夜里,刚满 20 岁的克利斯和一个好朋友, 名叫高定,一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响,一颗子弹由克利斯前胸穿入,高定的脚踝被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。他不知道,他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵,叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到,短短九个月之后,围墙被柏林人推到,而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。?柏林法庭最终的判决是:判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑,不予假释。他的律师辩称,他们仅仅是执行命令的人,根本没有选择的权利,罪不在己。法官当庭指出: “东德的法律要你杀人,可是你明明知道这些唾弃专制而逃亡的人是无辜的,明知他无辜而杀他,就是有罪。作为军人,不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应主动承担的良心义务。评论:在这个世界上, 良知是最高的准则,是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。”权力与国家存在的理由?一、人与人的关系构成社会,国家、政府只是社会生活中的一部分,社会的绝大部分内容是国家和政府不能也不需要介入的,公民社会高于国家和政府; ?二、人民组成政府是为了更好的保护自己的财产、自由和安全,政府的权力来自于人民的转让和委托,来自于人民的同意,因此,人民自己能做好的事政府绝不能干涉,人民做不好的事政府应积极主动去做,并要做好; ?三、权力是有力量的,不受制约的权力必然导致腐败, 绝对的权力导致绝对的腐败,限制权力最好的办法是用权力限制权力,即将政府的权力分开分立,以达到彼此之间的平衡和制约。鲁迅和胡适周作人
说不尽的阿Q-课件(PPT定稿) 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.