票据抗辩权及其限制制度的研究.pdf

洲年垆锄‘/￡厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文ㄖ街拾婧偷缱影,允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于:.经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文,年日解密,解密后适用上述授权。.不保密,适用上述授权。朐谝陨舷嘤ê拍诖颉啊或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。声明人┟:瓜于月
内容摘要票据的两大基本价值是安全和公平正义。在票据流通的不同阶段,不同的当事人对交易安全的要求是不同的,公平正义对不同级别的交易安全的渗透也有所差别,这样形成了层次丰富的票据抗辩权、票据抗辩限制制度以及票据抗辩反限制制度,这三方面便构成了票据抗辩制度。本文试图从票据抗辩权及票据抗辩限制制度、票据抗辩反限制制度出发,通过分析票据的正义与安全两大价值,对票据抗辩权及票据抗辩限制制度、票据抗辩反限制制度作一些价值分析和理论上的研究,将这三种制度归纳为票据抗辩制度的三个不同层次,揭示出交易安全与实质公平正义在票据制度中的冲突和协调,以理清票据抗辩的三个不同层次的制度及其三者间的关系,为理解和掌握票据法理论提供一个较新的视角,并在提出关于票据抗辩制度的理论后,试图依据这些理论分析诸多学者抨击的我国票据法第十条。全文除引言与结论之外分为三个部分。本文在第一部分主要对票据抗辩权的概念、行使效力及价值进行了分析;第二部分主要研究了票据抗辩限制和反限制制度的概念、规则和特征等,并阐述了其中正义与安全价值的权衡;第三部分评析了关于票据抗辩限制制度的理论,阐述了票据债权特征理论,并依次对我国《票据法》第十条第一款进行了反思,表达了作者的否定观点。本文的创新之处在于通过对票据安全和正义两大价值权衡的分析,试图理清票据抗辩权、票据抗辩限制制度及其反限制制度的三个递进层次的关系,对三者进行了理论分析和价值研究,阐述了作者的关于票据抗辩理论的观点;同时还依据前文阐述的理论对我国《票据法》第十条表明了自己的否定观点。关键词:安全;正义;票据抗辩
呲Ⅷ,胒鴕吼甀鐃,籺∞瑃轎瑃,—琤—·’甶·瓻瑃瑅,畉.,瓵’
篠籎;
目录第一章票据抗辩权概念、行使效力及价值分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第二章票据抗辩限制及反限制制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第一节票据抗辩权的概念⋯⋯⋯⋯。第二节票据抗辩权的行使效力⋯⋯⋯⋯.第三节票据抗辩权的价值分析第一节票据抗辩限制制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、我国《票据法》关于票据抗辩的定义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、学术界对于票据抗辩定义的争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、对票据抗辩概念的理解与概括⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、对票据付款请求权的效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、对票据追索权的效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、对利益返还请求权的效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.四、对民事权利的效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、安全价值与严格准则制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、票据的内在正义价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、正义与安全在票据抗辩权中的冲突与协调⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、票据抗辩限制制度的基本规则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、票据的流通性特征分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、票据抗辩限制制度中安全价值与正义价值的较量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节票据抗辩反限制制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、票据抗辩反限制规则的概念及其认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、票据抗辩反限制制度的规则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
第三章依据票据抗辩限制理论对我国本莘ā返谑醯钠牢觯第一节票据抗辩限制制度的理论⋯⋯⋯⋯⋯第二节流通性特征引申出的无因性理论⋯⋯三、票据抗辩反限制制度向公平价值的回归⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、日本学者关于票据抗辩限制制度的理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、我国学者关于票据抗辩限制制度的理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、个人见解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、无因性理论在票据法中的地位⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯