中文摘要杭州胡斌飙车案在国内外引起很大的轰动,学者们的目光也聚焦在了这一问题上,人们不禁想问为什么在中国会发生这样的案件更重要的是在这一案件发生后为什么中国当时的现行法律会没有相应的法规加以明确的规制,这不仅引起了学界的广泛争论还促成了我国刑法的修正,在这样的大势所趋之下《刑法修正案八》应运而生,并最终以危险驾驶罪规制了这一犯罪形态,但是虽然在表面上我们是可以拿这一法条来规制这一犯罪形态但是其内容的空洞以及限制的较为宽松并没有起到真正的防范并规制这一犯罪的目的,因此我们就需要有针对性的弥补我国法律在危险驾驶罪方面的不足,而本文的主要侧重点则是对飙车即竞速驾驶方面的讨论,以祈求能够完善我国在规制飙车方面的法律,更好的维护我国法律的尊严,并更好的维护广大人民群众的合法权益,为促进我国法律体制的完整尽自己的一份力。关键词:危险驾驶罪;危害公共安全罪;飙车;危险犯
琛痵锄鷈蒭刚鲥,缸蠡却籇曲仳’’硼郻,廿伍啊:‘‘.瞖.,ⅱⅡ’籘;仃廿陏...
录目中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章胡斌飙车案的事实与争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节本案的事实经过⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节本案的法律适用与争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二章故意与过失的认定与争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第一节故意与过失的概念与特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节故意的以其他方法危害公共安全罪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节过失的交通肇事罪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章外国对飙车行为的刑法规制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第一节德国和日本对飙车行为的刑法规制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、德国关于危险驾驶的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、日本关于危险驾驶的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节英国和美国对飙车行为的刑法规制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、美国各州关于危险驾驶的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、英国关于危险驾驶的立法及案例⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第三节与外国的比较和借鉴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四章危险驾驶罪的立法完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。参考文献·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
。乌、
绪论一、论文的研究目的本文以胡斌飙车案为研究的对象,旨在通过这一案件的分析来说明飙车案入罪的合理性,并且通过对该案件的挖掘来说明飙车案不同于以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪,更突显出危险驾驶罪的出台的必要性。本文是以一个案例的角度切入主旨,从对案件的简介开始深入分析案情,从理论的高度阐述笔者对该案件的看法,从学界的各种观点来看胡斌飙车案在在学者们眼中所展现的各种不同的理解,主要是对该案如何定性产生了分歧,学者们都表现出了不同的看法,同时也展现出了我国在立法方面的不足,笔者也通过对比各个学者的观点同时通过对案件的描述来阐释该案件所表现出的法理问题,通过犯罪的构成要件来讨论如何加以定罪才能真正的做到罪责罚相适应原则,然后再通过罗列外国的法律对飙车行为的规制来探讨我国在该方面的立法不足,从而找出我国所应该学习和完善的地方,通过对各个国家不同特点的归纳来找出真正适应中国国情并且能够在中国实行的法律法规或者判例,最后提出了对危险驾驶罪的完善意见以期能够对我国在危险驾驶罪方面的不足之处起到一定的进步作用,推动我国立法进程的不断完善。二、论文的研究范围本文的研究范围主要是围绕胡斌飙车案来进行系统的研究,从飙车行为的概念入手逐步深入到理论层面。本文研究从该案的事实与争议开始,集中探讨本案所存在的争议问题,关注于争议的焦点即如何定罪量刑,研究的范围集中于以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的理论研究主要集中于二者与危险驾驶罪的区别,并通过对飙车行为的性质来说明其并不符合二罪的构成要件,其次是对飙车行为是否构成危险驾驶罪进行探讨,从其犯罪构成入手来说明其完全符合危险驾驶罪的犯罪构成。然后将研究的范围扩大不仅局限于我国的危险驾驶罪的限制,而是放眼世界去看各国对危险驾
胡斌飙车案的研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.