107名罪犯罗夏测验攻击变量对照研究.doc

107名罪犯罗夏测验攻击变量对照研究.doc107名罪犯罗夏测验攻击变量对照研究
107名罪犯罗夏测验攻击变量对照研究
【关键词】罗夏测验；攻击；罪犯
中图分类号：B841. 7文献标识码：A文章编号：
1000-6729(2008)005-0331-01
国外学者使用罗夏测验并指出其中攻击性内容、攻击性运动、过 去攻击、潜在攻击、病理性内容因其定义明确、计分容易、操作简单 且信效度均较好而最受关注［1, 2］。作者在前期研究屮提出了 7个 新的变量：主动攻击、被动攻击、明显攻击、温和攻击、心理伤害、 形体损坏、攻击性情绪，并报道了其信度效度［3, 4］。本文进一步 报道其区分罪犯和正常大学生的有效性。
1对象与方法
1・1对象 研究组：为湖南省在押已服刑罪犯107名，其中某男 子监狱82名男犯，某女子监狱25名女犯；年龄18-48岁，平均28±7 岁；受教育年限12±4年；罪名主要有抢劫36例，盗窃25例，贩毒 14例，伤害和故意伤害7例，聚众斗殴4例，杀人和故意杀人3例， 贪污和受贿3例，挪用2例，强奸2例，流氓、放火、绑架、抢夺、 破坏电力、聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事、过失危害公共安全、合同 诈骗、介绍卖淫、窝藏各1例。
对照组：自愿参加研究的正常大学生118例。男性95例，女性 23例；年龄18-47岁，平均20±2岁。

使用1986年瑞士原版图片，依据《洛夏测
验手册》［5］进行施测。罗夏测验攻击变量测量的是内在的攻击冲动， 得分高者为自我约束型、得分低者为自我放纵型［1］。12个攻击变 量的信效度较好[3,4]。
1. 2. 2 攻击问卷(the Aggression Questionnaire, AQ) [6] 在 研究前对该问卷进行了翻译和初步修订。按照原量表的结构和个别条 目的多义性，另外增加13个条目，组成42个条目的初始问卷，再根 据预试结果，去掉两个与总量表分的相关低或负的题目，最后形成正 式的屮文版攻击问卷，共40个条目，含身体攻击、言语攻击、愤怒、 敌意4个分量表；采用5点评定(1完全不符合~5完全符合)，得分 越高表示自我报告的外显攻击行为越多。修订后的中文版攻击问卷的 内部一致性a系数为0. 87；各分量表与总量表的相关为0. 43-0. 85o
1. 3统计方法 独立样本t检验、Wilcoxon秩和检验。
2结果
表1显示，罪犯罗夏测验攻击变量得分均低于正常人，两组间除 攻击性情绪不显著外，其他变量的差异均达显著水平(P<0. 05)；而 攻击问卷各分量表和总量表得分罪犯均高于正常人，两组的身体攻击 得分和总分均存在显著差异()。
3讨论
本研究结果显示，罗夏测验攻击变量正常人得分均高于罪犯，差 异均接近或达到显著性水平。这与Gacono和Meloy的研究结果一致 [l]o表明正常人的攻击冲动是自我约束型的，而罪犯是自我放纵型 的。由攻击问卷的得分可见，正常人自我约束型的攻击冲动，在现实 中表现出较少的攻击行为，而罪犯常以现实的攻击行为来表达其自我 放纵型的内在攻击。这一点由罪犯在攻击问卷各分量表的得分均高于
正常人，尤其是身体攻击分量表和攻击总量表均达到显著差异可以得 到证明。提示罗夏测验攻击变量能够有效区分内在攻击冲动类型不同 的罪犯和正常人，可以有效地测量到