2021年学习《达尔文的进化论》有感.docx

学习《达尔文的进化论》有感

　　近几天，我正在上《探索生命的起源》，关键内容是介绍达尔文的进化论。经过学习，我不免有些惆怅，生物进化过程中，弱肉强食，有多少物质就这么悄无声息灭亡。而人类是最大的侩子手。跟可怕的是。人类正在把屠刀伸向人类自，这有点血腥。
　　19世纪下半叶，《物种起源》(1859)问世后，以自然选择为中心的生物进化观念在欧洲产生了广泛而深刻的影响。部分思想家深入把生物进化理论引入社会历史和文化研究领域，造成了社会进化论的产生。社会进化论的早期代表人物关键有：、、、。早期社会进化论者认为，社会的进化和生物进化一样，是一个缓慢的、渐进的过程，是从低级到高级，由简单到复杂的直线式的发展。在说明社会历史发展的动因时，她们往往诉诸自然界的规律性，大多含有决定论的色彩。早期社会进化论可分为生物进化论和自然主义进化论两种。生物进化论认为，同生物有机体一样，社会制度的发展也存在着某种有机规律，它决定着这些制度改变的渐进性和连续性。如孔德提出社会的发展经历了原始阶段(或神学阶段)、过渡阶段(或形而上学阶段)和实证阶段(或科学阶段)的看法。自然主义进化论从自然哲学那里继承了有关“第一推进力”的思想,认为社会是自然界的一部分,也受普遍规律的支配。如有机体论强调社会整体的结构含有决定作用，人类学认为人的本性、人种特征和遗传原因对社会生活含有决定性影响;社会达尔文主义认为社会发展的决定原因是生存竞争和自然淘汰，等等。
　　因为早期社会进化论在理论上的粗浅、庸俗和对社会发展作渐进的、狭窄的、直线性的解释，遭到各方面的批判。19世纪末～20世纪初，伴随反实证主义思潮在社会意识中影响的增大，传统的进化观念受到怀疑，社会进化论在社会学中的影响逐步减弱。20世纪60～70年代，发展家的经济和社会发展问题受到社会学界普遍关注，引发很多社会学家重新看待传统进化论，并完善一些概念，出现了新进化论或称当代社会进化论。
　　和早期社会进化论不一样，当代社会进化论不再对社会发展阶段进行猜测，而把关键放在研究不一样社会发展的改变模式上。认为社会的发展不是直线式的、渐进的过程,它可借助文化传输以跨越某个或一些发展阶段;从发生学上看，人类作为一个整体必需经过一系列的进化阶段，但每一个社会不一定必需经过全部的进化阶段。工业化造成了相同的制度和社会模式在全球范围的发展。当代社会进化论提出了 5种社会变迁类型：①非必定的进化。社会发展到某一阶段,可能会造成深入进化,但也可能不会发生这种进化。②非直线发展的进化。不存在一个全部社会全部必定经过的单一发展阶梯次序，社会经过相互传输文化，能够跨越一些发展阶段。③非社会达尔文主义的进化。认为协作化竞争更能带来进步。④不含最终目标的进化。⑤非同时的进化。经济的增加、科学技术的发展，不是必定地伴伴随文化的同时发展。
　　末位淘汰制是绩效考评的一个制度。末位淘汰制是指工作单位依据本单位的总体目标和详细目标，结合各个岗位的实际情况，设定一定的考评指标体系，以此指标体系为标准对职员进行考评，依据考评的结果对得分靠后的职员进行淘汰的绩效管理制度。末位淘汰制的作用：首先末位淘汰制有主动的作用，从客观上推进了职员的工作主动性、精简机构等;其次