论教育乌托邦精神之重建.docx

论教育乌托邦精神之重建

　　摘要：教育乌托邦是对现实世界的客观反应和对实践活动的理性计划，是在教育理想基础上建立的“完美建筑”：良善的人性、无私的师爱、健全的体制和不懈的超越。形成个性化的精神结构是其关键专题，也是教育乌托邦精神的内在诉求，让人经过接收教育养成自主发展的自觉性和激发本身潜在的生命力。
　　关键词：教育乌托邦精神；生活世界；自我迷失；人性回归
　　中图分类号：G40 文件标志码：A 文章编号：1673-428906-0006-03
　　教育不是物质，不能给人以物欲的享受，为何它却能给人对丰富物质生活的向往？教育不是宗教，不能给人以世俗的超脱，为何它却能给人对高尚精神境界的仰视？教育也不是伦理，不能给人以人性的限定，为何它却能给人对真善美人格的引导？归根结底，就是源于教育的主体是活生生的人，是不停萌发着主体理想和自我意识的人。人会在实践情境中迷失自我，就在于无法养成现实理性的“乌托邦精神”。人不是在现实中展望，而是被现实所摧残；人不是在憧憬中回首，而是被憧憬所蒙骗。
　　一、审阅：人在实践情境中的自我迷失
　　“理想”和“追求”是古希腊哲学家思想体系中的两个鲜明的专题。她们萌发着强烈的求知欲望，追求知识不是为了满足世俗生活需要而是为了要把自己塑造成一个集智慧、道德、思维等于一身的“完美的人”。苏格拉底将西方哲学从重视科学知识的学习转向重视人的自我反省，“认识你自己”意味着人只有经过不停检视自我的行为和内心世界才能通往“完美”之路。美德即知识，教育的首要任务就是要怎样使人形成美德。柏拉图则构筑了被誉为“正义之城”的“理想国”，万物的本源不是其个体所含有的天生特质，而是“理念”这一永恒存在的意象世界，“理念世界是实现世界的原型”[1]使其教育思想充满了理想化的色彩：教育实践是根据自我理念世界的逻辑思维来建构教育的实体结构。柏拉图的“理想国”只是个体因不满现实世界的客观状态而对社会建筑的一个美好的“虚构”，而不能看成是对未来世界的乌托邦式的“憧憬”和“计划”。
　　柏拉图将古典人文主义推向了高峰，在人类提升追求完美自我的实现程度和深化设计理想人生的开拓精神层面上为后世教育者提供了学习的哲理之源和借鉴的实践之镜。福柯认为，和古典人文知识相对立的当代人文知识所能产生的教育效果是对现实生活的认识及其由此产生的情感和行动，不再是对完美人性的领会和向往[2]。当代人文知识是对世俗社会需求的反应，而古典人文知识则是对世俗生活的反叛和对人性品质的追求，或说，古典人文主义在弘扬人文精神的过程中点燃了人类追求美好生活的欲望之火。然而，伴随中世纪教会势力的崛起，经院教育仅存的理性建构也被制度化的神学教育体系根本覆灭，学生成为老师传输神学“命令”的法理接收者，其对现实世界的批判和重构的自觉性荡然无存。古典人文主义的兴起标志着教育乌托邦精神雏形的塑模，在社会历史演变的过程中，教育也在经历着循环往复的体系建构和深刻变革的意蕴探寻。
　　社会的物欲化在一定程度上阻抗着传统教育的衰变，“以老师为中心，以课堂为中心，以知识为中心”的教育观念仍牢牢占据着教育市场的主要份额。我们总是惯性地将根源归结于不健全的教育评价体制，而唯独没有从教育最根本的问题上加以审阅和追问。教育的根本问题是给受教育者一个能够萌发自主发展的生命自觉力，即一个能够在现实