美国教授谈PS评判标准及程序.doc

美国教授谈PS评判标准及程序.doc美国教授谈PS评判标准及程序
几乎所有学校对于判定申请资料（包括了个人介绍），都有约定俗成的一套 评判标准。你所递交的申请资料，将由这一套由不同教授制定的标准过滤，最终 决定你是否被学校或某位教授，亦可能是READER所选中。标准涵盖了资料中 的各种构成：格式、字体大小、内容及语言组织。要想真正了解其中奥秘，当先 了解你所递交的申请资料将会有怎样的“旅程”？ ！
1 ST STEP:学校收到资料
2ND STEP:申请办公室首轮筛选
申请办公室将打开所有申请资料，审核一切资料是否齐备，若有缺失，将不 进入下一轮筛选。如果你的资料中缺少某一申请材料，而且恰好你随信附上了回 邮信封，则办公室会以信笺告知你缺少了什么，希望你补交。若无回邮信封，则 缺少材料的申请资料将形同垃圾，unless somebody has time to send a request forthe missing documents, which is rare indeed,其他符合要求 的资料将被转至各个相关专业系院。
3RD STEP:专业系院筛选（三类人筛选）
申请资料将可能被2种内的1种方式进行处理。, 则申请资料将直接去他处；，则直接被送至教授处。 他或她的助教或秘书将会处理。所以你的申请资料将被这三类人再次审核，并由 他们决定你的资料是否会最终到达教授，他们就是：READER,助教、秘书！
READER筛选申请者方式；
他们一般不会全篇仔细看完你的资料，除非他（她）是接受过专业训练的人 员。这样的人一般会通读资料，直到他认为充分了解了其中精华。但无论如何,
一旦他认为资料漏洞百出或无趣至极，无疑下场只有一个---被放弃。
而未受过训练的READER,他首先会看履历CV。若并不符合学院要求，则当即 被放弃。其次，他们会看个人介绍PS。第一、二自然段是他们阅读重点，浏览 中间，最后一、二自然段将是次重点。若PS中的情况无法与教授或学院预定标 准相符合，则申请材料也将被放弃。
I!
材料是否被最终送至教授处，也就是这一环节中的一些固有标准，如下：
清楚：申请目的必须被清楚提及。可以放在第一或最后自然段，当然第一段 提及，最末段呼应，也很不错。
申请需要表现出申请者良好的英语掌控力。
研究材料，被报导过的文章或出版文章，需要较高要求的书写技巧。大多数 教授们了解大多数国外申请者的材料都被专业人士修饰完美过。况且，一份漫不 经心、错误横生的申请资料也反映了一个人的态度。所以，虽然申请材料必须自 己写，但并未规定不能请人修改，尽量让申请材料看起来完美些，是态度问题。
（小最：也就是，不用象native speaker —样写材料，表述清楚就好）
学院对申请者已被发表的著作或文章的格式或长度的期望
没有具体规定，但若过长、打印糟糕、或者难于阅读，都会被放弃考量。
PS上的打算和目标应该与简历中所示的经历吻合
申请材料应该与学院现有的需要和兴趣吻合
申请者的经历和教育，是否充分显示出与学院该专业或研究的契合度。
Does thecontent show that this person would be a possible asset to the program ?---是的