羽绒服质量标准.doc

羽绒服质量标准.doc羽绒服质量标准
（1） 检验结果（标识除外）全部合格者，实物质量判定为合格。
（2） 除标识项目外，有一项或一项以上不合格者，实物质量判定为不合格。
标识判定：标识作单项判定，不作为质量判定。-1998规定，标识缺项或不规范 -1998标准要求。
当产品采用企业标准，且国家标准为推荐性标准时，采用经依法备案现行有效的企业标准判 定。若产品明示与企业采用标准指标的要求同时，采用要求高的指标判定。
考虑到市场抽样难以获取服装生产工艺单，日晒色牢度实验周期较长以及羽绒制品实际质量 情况，对羽绒制品的主要指标进行考核，减少了规格外观缝制、日晒色牢度、耐摩擦色牢度、 缝制强力等项目的检测（这些项目的测试主要在对企业抽样时进行）。
国际标准和技术规范与我国的差异
由国际羽绒羽毛局（IDFB）技术委员会主持制定并实施的羽绒羽毛品质检验国际标准被称 之为"官方分析法”，其主要内容包括：专业术语；检验样品的抽取；羽绒羽毛定量分析（测 定绒朵和绒毛重量、绒丝重量、羽丝重量、陆禽羽毛/羽丝重量、杂质重量）；羽绒羽毛同种 类定量分析（用于鸭、鹅绒混用时的测定）；鹅绒、鸭绒定性分析；陆禽羽毛（鸡和火鸡） 定性分析；损伤羽毛定性分析；蓬松度测定（Lorch仪）；耗氧指数测定（滴定法）；酸度测 定（pH值）；水分含量测定；羽绒羽毛中油、脂肪的定量测定；浊度测定；气味测定。
另外，国际羽绒羽毛局2004年版测试规则已开始要求采用自动浊度计对羽绒羽毛样品 进行浊度（清洁度）指标测定。以国内目前为羽绒服装国家标准所引用的"水洗羽绒羽毛行 业标准FZ/T80001-2002”为例，与其相对照，明显存在一些差异：
首先是检验项目比“官方分析法”提及的少，如酸度测定（pH值）、损伤羽毛定性分 析等检验项目，水洗羽绒羽毛行业标准均未列入。从检验项目的完整性考虑，国内相关标准 尚不及国际标准。其次是在具体检验项目的判定方法方面，国内标准与国际标准也有所不同o 如气味测定，国际羽绒羽毛局（IDFB） “官方分析法”规定是将一定量的样品放入带螺纹旋盖 或夹盖的广口瓶内用室温蒸馅水浸透后，置放在40°C的循环空气炉内，24小时取出后开盖 进行检测，若有腐败气味，就认为被检样品不合格。而国内水洗羽绒羽毛行业标准则规定， 抽取一定量的样品直接放入有盖无味的容器内，在干燥的状态下，由检验人员作嗅觉判断， 判定容器内的样品是否有异味。且气味根据强弱分成0 （无异味）、1 （极微弱）、2 （弱）、3 （明显）四个等级，只有当嗅觉判断做出大于2级的结论时，被检样品才能判定为不合格。 目前，国内能够采用自动浊度计进行羽绒服羽绒羽毛浊度（清洁度）指标测试的检验机构和 生产企业还不多见。另外，国内水洗羽绒羽毛行业标准仿效欧洲标准要求，已将微生物检测 的有关项目列入常规检测范围，而国际羽绒羽毛局（IDFB）"官方分析法”标准中尚未提 及。
为了在羽绒制品的质量控制上与国际接轨，从2004年5月1日起，我国正式实施了新的 羽毛羽绒产品国家标准。新标准中引人关注的是仿效欧洲要求，对羽绒制品新增加了嗜温性 需氧菌、粪便链球菌、还原亚硫酸梭状芽抱杆菌以及沙门氏菌四大有害微生物指标的检测， 规定当“耗氧量”，必须进行微生物指标检测，