从贸易流向探析欧盟内部的产业区位.pdf

内容摘要取提供了各种可选择的理论模式,构成了产业区位选取的理论基础;贸易理论则力,同时这些产业向研究人员丰裕的地区移动:非人力的劳动密集型产业的区位倾向于劳动力具有中高级教育水平的国家;具有较强的前后关联性的产业区位倾文献分类号产业区位理论通过对区位选取过程中的各种决定因素的分析,为产业区位选是通过对贸易产生的原因和贸易所带来的各种收益进行分析,为国际间的贸易提供了多种贸易模式,构成了国际贸易的理论基础。经济学家们总结过去的各种情况之后,发现了区位分布和贸易发展的一般规律,从而提出了不同的产业分布模式、不同贸易发展模式以及相关的政策主张。作为世界上一体化程度最高的国家联盟,欧盟的产业区位和贸易发展也遵循了产业区侥理论和贸易理论的一般规律。欧洲一体化所带来的最大变化应该是产业区位的变迁。欧洲的产业经历了从集中到分散的过程,在这一过程中,欧洲几乎所有的产业都经历了区位的变迁。这些变迁有着这样的规律:研发密集产业的区位主要取决于国家研究人员的能向于中心或外围的国家,因此中心地区吸引着具有高附加值的产业:规模报酬高速增长的产业倾向于定位在中心地区,但这种影响经过一段时间会显著减小。通过融合比较优势和新经济地理因素分析欧盟产业区位的变迁,可以发现科技劳动力丰裕程度在决定产业区位中变得越来越重要,同时中心地带的牵引力对那些集中使用中间产品的产业的作用也越来越大。这一切标志着欧盟产业专业化的新模式正在形成。贸易模式和流向的变化可以体现潜在产品模式的一些变化,但贸易流向的变化不能准确地测量出产品结构的改变。因此贸易数据可以说是不完全的。经济上的聚合与合作以及政策上的支持极大推动了欧盟内部的产业区位的变迁。欧盟产业区位变迁中所采用的各项措施可以为我国产业政策的制定和执行所借鉴,以此来改变我国产业布局不均衡的现状,增强产业集群在经济发展中的作关键词:欧盟、产业区位、产业集群、内部贸易用。
猅甌,,瑆琣.,.琓,.,.,’.瑃簍;,瓻
第一章绪论很微小的。充分利用比较优势获利只有通过产业区位变迁来实现。通过这样的方第~节选题意义自从欧共体年决定实施欧洲单一市场计划以来,已过去了年;欧洲单一市场计划自年正式实施至今也有年了。根据欧盟委员会和一般经济理论的解释,单一市场的实施预期有三方面的经济效应。第一是资源配置效应。由于市场的扩大、竞争的加剧,资源的配置使生产效率将得到提高,这是短期静态的效应:第二是增长效应,通过生产要素更快的积累,要素和商品更自由的流动,以及科学技术方面更好的合作,促进中长期的经济增长。这是长期动态效应;第三是产业重置效应,由于资源在欧盟范围内的更优配置,以及商品和要素的更自由流动,产业在欧盟范围内也会在地理上重新定位。可以说,近年来欧盟所发生的最大变化就在于产业区位的变迁。随着欧盟扩大的深化,新的成员国将融入到欧盟的专业化分工体系中,这将导致产业区位变迁的步伐进一步加大。成员国的产业部门将不断地利用国家间的比较优势的差异,哪怕这些差异是式企业可以获得更好的供货渠道以及相关的补给方式。这一系列的经济活动的变化给他们带了可观的经济收益。但在长期经济利益实现之前,产业区位变迁不可避免地要涉及到短期调整成本。在个别的行业,专业化将使得许多国家更难以抵御冲击带来的影响。如果跨国的调整机制不健全。在这种·隋况下,调整的代价是昂贵的。基于这样的形势下,本文研究的目的在于描述发生在欧洲的产业区位的变迁以及贸易流向的变化;证实参与国之间的产业结构是否或多或少地趋同,同时产业是否在空间上变得更加集中:并在贸易流向中寻找这种变化的证据,以及这些变化对贸易流的影响;并找出决定产业区位的潜在因素以及对未来发展的展望。此外,随着我衡、产业分布不合理和产业结构老化等都是亟待解决的问题。研究欧盟的产业区位的变迁对于我国产业结构的改革具有很强的实践意义。而且,欧盟产业区位变迁过程中所采取的各项措旄,也有值得我国政府和企业借鉴和参考之处。第二节文献综述经济地理学发展中的最重大事件当属经济活动区位论的引入。该区位论包括年杜能岢龅呐┮登宦郏晡げ墓ひ登宦郏
,一晖瓿闪恕豆铝⒐是德他的重要著作《德国南部的中心地——关于具有城市职能聚落的分布与发展规律心地理论极其相似的中心地模型。廖什的《经济空间秩序》一书由理论研究和实外部经济包括三种类型:市场规模扩大提高中间投入品的规模效益;劳动力市场年克里斯塔勒的以商业为主的中心地理论,年廖什的区位经济论。这些区位研究理论有一个共同点,即侧重于区域内的单体企业┏⒐こА⑸桃档的微观分析。杜能业和国民经济的关系》。其目的是探索农业生产方式的地域配置原则。奠定了农业区位理论的基础。同时,杜能第一次从理论上系统地阐明了空间摩擦对人类经济活动的影响,不仅仅用此原理可说明农业土地利用