2021年先锋文学和外国文学 著名的外国文学作品.docx

2021年先锋文学和外国文学_著名的外国文学作品先锋文学和外国文学_著名的外国文学作品
我曾几次讲过有一次在某大学的经历。当然我要申明我对该学生会的那个同学没有丝毫不敬的意思。她当初给我打电话，说她们学校搞活动，想请部分作家去做讲座，说对我仰慕已久，邀请我去交流一下。她很有礼貌、有教养，说话也很得体。沟通完详细的事宜以后，喜剧性的部分出现了。这个同学补充说：“因为您要到我们学校来演讲，我们需要张贴海报，因此请问您的名字怎么写？”
　　我以为这很有意思。这个学生仿佛知道你是个写东西的人，仿佛知道你写过些略有影响的作品，但实际上你详细是干嘛的她其实是不清楚的。因为先锋文学自1986年至1987年发端，到今天也已经近二十年了。从文学出版的角度而言，先锋文学作品有它幸运的地方，也有它不幸的地方。首先，尽管它不是畅销书，但二十多年后它还在印，还在出版；其次，其实公众，或说相当大部分的读者对先锋文学已经有隔膜了。我记得我前年参与一个市关键中学文学社的活动，闲聊时说到王朔。今年王朔不得了，搞得天下大乱，不过前两年她也已经很久没有发表过作品，大家全部不知道她在干什么。那些中学生说，“我们根本不知道王朔是谁”。这么一个在80年代后期、90年代早期对中国的流行文化、中国的文学全部含有相当深刻影响的作家，隔了十明年的时间，就完全被忘记了。我以为历史当然是很残酷的，但也是很公正的。伴随时间逐步地对部分作家、作品进行筛选、淘汰，或说是重新定位、重新评论、重新判定也就会有自己新的选择。我以为这残酷的一面又恰好是“历史的意志”。
　　现在又谈“先锋文学”了。我的见解是，这些今天被约定俗成称其创作为先锋文学的作家，在当初写作时各自的创作、倾向、方法、态度，其实是完全不一样的。当然你能够从一个时代取得一个观察的角度，作一个类型研究，把她们归纳在某种范围里去定义、观察，这当然是有效的。但以我个人的亲身经历而言，她们的写作其实是很不相同的。因此，假如我们泛泛而谈的话，我以为甚至是一件比较危险的事。它遮盖了当初写作上，或说是美学追求上的意义，包含受西方文学的影响，这是以后为批评界、为大家所诟病的，认为是负面的事情。我个人不这么看。受西方文学的影响怎么就成了负面的东西？我们受的是好的东西的影响。而且我以为，中国啊外国啊这些地理概念，在文学上不是很有效的。比如我们说李白、杜甫是我们民族的伟大诗人，但今天从地理上来讲，李白的出生地是在哈萨克斯坦或是吉尔吉斯斯坦，她是外国人。当然这是个比较粗糙的比喻，不是详细的学术上的讨论。我的见解是，很多东西其实是动态的概念。包含当初先锋文学出现，有大家说这些作家是受西方文学影响，通常把它看做是种方法上的借鉴。我曾说，一个时代，一个文学样式的产生，有某部分人在前面冲锋陷阵。在当初来讲是异端，现在则成为了文学史上的事件。今天来看它成为了历史的一部分，不过当初大家以为这些写的是什么呀，乱七八糟不知所云的。根本不从当初的社会环境来考虑。
　　哈佛的宇文所安写过很多研究唐诗的著作，她在研究李白杜甫时的一个说法我以为很有意思。她说，我们不是要从一个时代的最伟大的诗人身上去发觉这个时代的标准，而是要从那个时代的普遍标准来观察那个时代的作家和诗人。就是说那个时代的环境原因、文化上的原因、时代的改变、政治的原因、经济的原因，完全全部要考虑进去。就像我们在说唐诗，包含那些边塞诗、隐逸派诗的发展