下载此文档

2021年对新形势下涉检网络舆情的几点思索涉检舆情.docx


文档分类:论文 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
对新形势下涉检网络舆情的几点思索涉检舆情

     伴随中的不停提升,电脑网络普及率的不停提升,网络信息传输已经成为当今社会的第四大媒体,其传输信息量之大、传输速度之快、受众面之广全部不是传统的报纸、广播和电视所能比的,而且网络所特有的互动沟通交流的特殊功效更被广大民众所喜爱。在此情况下,全国各地不停地出现涉检网络舆情事件,直接危及或损害检察机关的本身形象和执法公信力。面对网络新形势下无处不在的舆论监督和日益汹涌的权利诉求,怎样因势利导,怎样妥善化解涉检网络舆情,已经成为检察机关深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项关键工作中必定面正确问题1。对此,笔者关键有以下几点分析:
  一、涉检网络舆情的概念
  所谓涉检网络舆情,通常是指网民经过互联网对包括检察机关的事件、行为、问题等发表言论,可能或已经对检察工作或检察形象产生重大影响,并进而形成含有一定倾向性的意见的汇总。
  二、涉检网络舆情出现的关键原因
  1、执法办案中的失误和瑕疵。多年来,职务犯罪手段越来越高明,行为越来越隐蔽,关系越来越复杂,查办阻力越来越大。部分检察干警在执法办案中不讲究方法,疏于化解,忽略了当事人的正当权益,忽略了案件的法律效果、政治效果、社会效果三者之间的有机统一,在执法办案中造成部分失误和瑕疵,被部分人在网上快速放大和炒作,进而严重损害检察机关的执法公信力。
  2、对检察工作监督缺位。多年来,大家对检察机关推行的职权有很大争议,尤其是对检察机关自侦案件的侦查权和逮捕权行使的公正性表示质疑。她们认为,检察机关独家推行自侦自捕自诉职责,对职务犯罪侦查权和逮捕权的行使缺乏诉讼程序上强有力的监督制约,权力高度集中,不利于公正性的实现。因此,当检察机关的执法办案结果和大家的期望值出现差距时,因为监督的缺位,社会上就会对检察机关执法办案的公正性持怀疑态度。而当这些怀疑没有得到很好的证实时,就会引发网民的共鸣,引发网络舆情。
  3、队伍建设中负面性的人或事。检察队伍整体上是个尤其能战斗、尤其能吃苦、尤其能奉献的执法群体,但因为部分检察干警特权思想严重,作风霸道,说大话、空话,滥用、滥施检察权,给检察队伍带来了不良的社会影响。而在对待这些事情上,有的检察机关存在“家丑不可外扬、本身问题尽可能内部处理”的认识误区,让很多事情的真相得不到媒体的正面引导,引发不明真相的网民在网上高度关注甚至炒作,从而放大了队伍形象的负面影响。
  三、检察机关应对网络舆情存在的关键问题
  一是思想上不够重视。从多年来部分检察机关对网络舆情危机的处理情况来看,有的检察机关对网络舆情危机的影响力估量不足,对其听之任之,刻意回避,结果造成事件不可收拾;有的检察机关对网络舆情反应的问题,采取掩饰、打压、围堵、删除等小手段、小聪慧,这么的做法不但不会有效的处理舆论的危机,反而会引发无谓的猜疑,使事件和矛盾激化;有的检察机关对涉检网络舆情危机认识不足,对于较早就发觉还未在网络上广泛传输的部分无中生有、捕风捉影的论坛帖子置之不理,没有主动的向公众立即通报事情原委,将谣言扼杀在源头,最终引发轩然大波;有的对预警中所含深层次信息没有足够的敏感度,没有立即汇总分析,对危机后果估量不足,没有立即制订出切实可行的科学预案,形成被动局面。
  二

2021年对新形势下涉检网络舆情的几点思索涉检舆情 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人书犹药也
  • 文件大小18 KB
  • 时间2021-03-25