2021年马克思诞辰200周年 对“马克思热”的冷思索.docx

2021年马克思诞辰200周年_对“马克思热”的冷思索马克思诞辰200周年_对“马克思热”的冷思索
内容摘要 多年来,在金融危机的刺激下,西方国家出现了所谓“马克思热”,我国理论界也为此而欢欣鼓舞。然而,我们只要从这一现象是关键、还是边缘,是树木、还是森林,是形式、还是内容三个方面来分析,就能看出这种“马克思热”的虚假性。马克思研究的真正复兴,其实应寄期望于有责任心和性的思想家。
　　关键词 马克思热 资本论 索卡尔事件 观念秀
　　作者 俞吾金,复旦大学现代国外马克思主义研究中心主任、教授、博士生导师。(上海:202133)
　　2021年,美国爆发了由次贷问题引发的金融危机。这一危机很快就波及到世界各地。各国政治家、经济学家和金融教授纷纷制订对策和方法,遏制危机的蔓延。和此同时,各国的思想家、理论家也开始苦苦地探索金融危机的实质和起因。当她们这么做的时候,不约而同地把眼光投向马克思,尤其是她的皇皇巨著资本论。当资本论洛阳纸贵的时候,国外马克思主义者和左翼思想家们也组织了多种讨论班、研讨会和新闻访谈,试图利用马克思的经济理论来阐释这场金融危机。于是,在短时间内,“马克思”这个名字成了新闻媒体的关键词,“马克思热”拉开了帷幕。
　　我国理论界也有不少人撰文,侈谈“马克思热”的意义,好像资本主义世界已全盘接收马克思,甚至接收了马克思宣判资本主义制度死刑的判决书资本论。显然,这么的结论和其说是理论思维的产物,不如说是浪漫主义的幻觉。在我看来,对“马克思热”这么的现象,需要的不是盲目标追捧,而是冷静的思索。
　　是关键,还是边缘?
　　“马克思热”经常使我国理论界的不少人忘乎因此,认为在西方国家的大学里,有关马克思的思想,尤其是资本论的课程已经成为关键课程之一。实际上,迄今为止,有关马克思思想的课程从未进入西方大学的“关键课程”(core course),而一直只是边缘性的课程。美国学者大卫・哈维在期望的空间一书(2021)中谈到了这方面的情况。
　　哈维坦承,她从1971年起就在约翰・霍普金斯大学开设了有关马克思资本论第一卷的相关课程,也有很多其它大学开设了一样的课程。但在当初,不论是听这门课,还是读资本论这本书,全部被了解为政治行为。正如哈维所说的:“我们推断,马克思一定说出了什么主要的东西,不然,她的著作就不会如此长时间地被压制。我们的努力在很多大学遭到冷漠对待就愈加证实了这一推断。我尽可能掩饰课程的名称,常常将其安排在晚上,对于那些不愿在成绩单上提及这门课的同学,也给她们‘独立学习’的学分(以后我从行政高层中得悉,因为这门课被开在地理系并被命名为‘解读资本’Reading Capital),因此她们差不多花了十年时间才明白我所讲授的正是马克思的资本论!”1
　　从哈维的这段话中能够看出:第一,有关马克思资本论的课程在很多大学全部受到了冷遇;第二,哈维为了开设这门课程,不得不把它放到地理系,而且去掉了马克思的名字,也去掉了资本论的名字,用“解读资本”这一含混的短语来做课程的名称,而且瞒了学校行政高层整整十年;第三,从学生接收的心理来看,她们也不愿意“马克思”、“资本论”这么的字眼出现在她们的成绩单上。
　　上个世纪80年代早期,在柏林墙坍毁之前,马克思主义受到了批判,大家关键指责它对很多主要的问题,如性别、种族、欲望、宗教、生态环境、殖民统治等,缺乏关注。柏林墙坍毁